ral de Agricultura, se han llevado a cabo un 
sinnúmero de análisis y experiencias, a fin 
de estudiar el método de Newbauer, en rela¬ 
ción con el uso de ios abonos, habiéndose ve¬ 
rificado análisis químico-fisiológicos y aná¬ 
lisis químicos de acuerdo con el viejo proce¬ 
dimiento francés, los cuales sirvieron como 
guía para tener la certidumbre de los con¬ 
ceptos que posteriormente se asentarán. 
ELEMENTOS FERTILIZANTES EN EL 
SUELO 
« 
Podemos dividir esos en dos categorías: 
los que son inmediatamente solubles en el 
agua, y, por consiguiente pueden ser asimila¬ 
dos directamente por la planta, y los que pu- 
diéramo.s llamar de reserva, por encontrarse 
en forma insoluble, formando compuestos 
más o menos complicados y que para ser asi¬ 
milados necesitan primeramente sufrir la ac¬ 
ción de agentes externos que simplifiquen 
su constitución molecular hasta transformar¬ 
los en compuestos solubles. En ciertos casos 
estas transformaciones son más rápidas que 
en otras, bien sea debido a la constitución 
mecánica del suelo, agentes exteriores tales 
como la humedad, la temperatura, atmós¬ 
fera, etc., o bien a una mayor riqueza en el 
mismo suelo en elemento,s fertilizantes, de 
donde resulta un grado variable de concen¬ 
tración de la solución del suelo. Como las 
plantas para vivir tienen que tomar sus ali¬ 
mentos del mismo suelo en forma soluble, es 
evidente que la mayor o menor concentración 
de elementos fertilizantes en la .solución del 
suelo tiene que ser el índice de mayor o me¬ 
nor fertilidad del mismo; en otras palabras, la 
concentración de la solución del suelo en ele¬ 
mentos fertilizantes, es el factor regulador 
de su fertilidad. Si, pues, se consiguiera de¬ 
terminar la riqueza de la solución del suelo 
en N, P. y K, se podría precisar con cierto 
grado de exactitud la productividad del sue¬ 
lo ; mas, desgraciadamente, se ha tropezado 
en la práctica con dos grandes obstáculos: 
Primero: la imposibilidad de obtener un vo¬ 
lumen .suficiente de solución del suelo para 
llevar a cabo la determinación de N, P y K, 
e.sto debido a que el agua se encuentra re¬ 
tenida entre las partículas del suelo, y la 
fuerza de atracción es algo más de 25,000 li¬ 
bras. Camerón consiguió extraer pequeñas 
cantidades de solución de un suelo, valién¬ 
dose de una centrífuga que gira a razón de 
2,000 revoluciones por minuto; pero la can¬ 
tidad extraída es tan pequeña valiéndose de 
este método, que difícilmente puede hacerse 
el análisis químico. 
La segunda dificultad estriba en la apro¬ 
ximación de los métodos de análisis conoci¬ 
dos, que impiden apreciar pequeñas variacio¬ 
nes en la composición de la solución del .suelo. 
Ineficacia del método de análisis por diges¬ 
tión en ácido clorhídrico a 1.11 de gra¬ 
vedad durante ocho horas a 
100 grados. 
Los métodos de análisis empleados basta la 
fecha, son bastante precisos, pero sin embar¬ 
go de eso no se puede decir que tengan la su¬ 
ficiente exactitud para poder apreciar las pe¬ 
queñas variaciones en el contenido de una tie¬ 
rra en N, P- o K. Del libro de Camerón (The 
Soil Solutions), extraemos los resultados ob¬ 
tenidos en diferentes determinaciones de po¬ 
tasa, hechas en el Departamento de Agri¬ 
cultura de Wáshington. 
I 
Químico que hizo el análisis. 
A. 
. 0.359 % 
B. 
. 0.345 „ 
C. 
D. 
E- . . . . 
F . . . . 
G. 
Promedio. . . 
Las anteriores determinaciones fueron he¬ 
chas por Químicos de experiencia, y a pesar 
de ello se ve que hay discrepancias hasta de 
163 milésimos por ciento- 
Ahora bien, .supongamos una adición de 
70 
