api'oximación burda del futuro coeficiente en 
las nuevas tierras. 
Se hace entonces necesario usar los re¬ 
sultados de la experiencia en otros proyec¬ 
tos distantes, pero semejantes. Esto se hace 
difícilmente por las grandes variaciones que 
se encierran, principalmente suelos y culti¬ 
vos; pero también deben considerarse el cli¬ 
ma y las diferencias en la duración de las 
estaciones, temperaturas, precipitación plu¬ 
vial, vientos, evaporación, etc-, etc., y fac¬ 
tores físicos, tales como la longitud del ca¬ 
nal .principal y los laterales, topografía de 
la región regada, su relación con otras tie¬ 
rras regadas en los alrededores y drenaje. 
Para eliminar el mayor número posible de 
estas variaciones, se determina primero el 
consumo. Este ha sido definido como la pér¬ 
dida de agua permanente indispensable en 
la irrigación de todas las grandes porciones 
de tierra, o más generalmente hablando, la 
diferencia entre la cantidad de agua que en¬ 
tra y la cantidad de agua que sale en una 
área determinada que se considera, o la di¬ 
ferencia entre la cantidad de agua deriva¬ 
da y la cantidad que regresa a una corriente. 
La palabra “consumo” no es correcta desde 
el punto de vista técnico, puesto que el agua 
usada es meramente transpirada o evapora¬ 
da más que consumida. Pero para el objeto 
presente, el agua se pierde por lo que res¬ 
pecta a la irrigación. El consumo en una pe¬ 
queña parcela de tierra ó un sólo rancho e.s 
en general más grande que en todo un pro¬ 
yecto o Valle, de tal manera, que el consumo 
en ese valle es lo que se expresa general¬ 
mente cuando se usa este término. 
Puesto que el clima en esta pai’te de Chi¬ 
huahua es muy semejante al de los Estados 
Fronterizos del Sur de los E. U., Texas y 
Nuevo México, el consumo que se ha deter¬ 
minado en algunos proyectos allá es proba¬ 
blemente el dato más útil en esta región. 
La mayoría de las anotaciones hechas 
para aquellos lugares son inaplicables por 
una u otra razón y la única medianamente 
satisfactoria conocida por mí, es el del Valle 
de Mesilla, sobre el Río Grande, precisamen¬ 
te al Norte del Paso. Estas notas no han 
sido ' todavía publicadas, pero habiendo yo 
hecho uso desellas durante los años de 1923 
a 1925 he estado en aptitud de aplicarlas 
también aquí, sin poder asegurar qué anota¬ 
ciones se hayan hecho para los años más re¬ 
cientes, porque todavía se están computando 
y ratificando. 
El Valle de Mesilla tiene un área bruta 
de 43,000 hectáreas y tenía una área regada 
de 27,000 en 1925- En el trabajo de campo se 
incluye la determinación del consumo, me¬ 
didas o estimaciones del gasto del río má-s 
arriba y más abajo del Valle, gasto de los 
arroyos, retención del agua por las tierras, 
drenaje, evaporación en el agua y en la tie¬ 
rra, superficies, entradas de agua de riego a 
los ranchos, movimiento del viento, tempe¬ 
raturas, etc- El consumo para los tres años 
varía de 1.07 mts. a 1.13 mts. con un pro¬ 
medio de 1.10 mts. Diu'ante estos años el ni¬ 
vel del agua freática bajó 44 cms., de tal ma¬ 
nera que el consumo fué probablemente más 
bajo para el nivel del agua freática. Pro¬ 
bablemente en años futuros que sean secos, 
este nivel será más bajo, cuando el agua no 
sea tan abundante debido al completo des¬ 
arrollo del Proyecto. Un consumo futuro de 
0.9 a 1 mt. puede ser estimado para enton¬ 
ces. 
El coeficiente neto se determina, res¬ 
tando la lluvia efectiva, del consumo, y agre¬ 
gando una tolerancia para la filtración y para 
el agua sobrante del rancho que llega al río 
demasiado abajo para que una nueva deriva¬ 
ción .sea posible (Método de C. R- Hedkes. 
Equivalente de calor. Lynn Grandall’s Ida- 
ho). 
La única cosa cierta acerca del futuro 
coeficiente de riego es que éste será diferen¬ 
te del que ahora estamos estimando. Como 
Un coeficiente muy alto pone en peligro el 
éxito final del Proyecto y un coeficiente muy 
bajo tiende a hacerlo impracticable, debido 
a su elevado costo, - es necesario buscar el 
término medio que pueda usarse y es e.sto 
lo que nosotros esperamos encontrar al fin. 
Meoqui, Chih., julio de 1928. 
83 
