DETERMINACION DE EIMITES 
por Agr- A. E. Kocher 
del 
Depto. Agronómico de la Com. Nac. de Irrigación. 
Se dice que el artista nace y no se hace. 
Yo diría que el Agrólogo no sólo nace, sino 
que también debe hacerse- Entre otras co¬ 
sas debe hacérsele comprender: lo., que su 
trabajo es de importancia, que tiene un va¬ 
lor que puede ser medido y lo que es más 
importante aún, que puede ser medido en 
bienestar, puesto que va a afectar direc¬ 
tamente la vida de millares de hombres, mu¬ 
jeres y niños que vengan a colonizar las 
tierras que él haya estudiado. Debe hacér¬ 
sele comprender desde el principio, que de 
su trabajo puede venir la prosperidad y la 
felicidad de todos aquellos que trabajan las 
tierras por él estudiadas o, al contrario, si 
sus estudios y sus consejos no fueron hechos 
con ciTidado pueden significar pobreza, mi¬ 
seria y desilusión. Debe hacérsele compten- 
der que su trabajo será leído extensamente, 
estudiado y escudriñado y que un error en 
sus juicios es algo muy serio. 
En realidad hay pocos agrólogos com¬ 
parados con otros profesionistas. Al escoger 
el trabajo de Agrología el individuo se trans¬ 
forma, más aún que en otras profesiones, 
en un pilar de su profesión y debe compren- 
er que la estructura completa del edificio 
va a .ser juzgada por el trabajo particular de 
ese pilar. Nadie pensaría en comprar un edi- 
icio cuyos pilares fueran débiles, debemos, 
por consiguiente, poner todo nuestro empe¬ 
ño en que al vender al público nuestro tra¬ 
bajo de agrología, su naturaleza sea tai que 
inspire completa confianza. El individuo des¬ 
de el principio debe sentir la responsabilidad 
personal que recae .«obre él. Responsabilidad 
no sólo para la Oficina que le paga si no la 
que recaerá sobre él al servir a hombres y 
mujeres que le busquen posteriormente en 
su trabajo como guía en todo aquello que se 
relacione con las tierras estudiadas- Todo 
aquél que comprenda y sienta la rc.sponsa- 
bilidad, jamás pensará que el trabajo de 
Agrología es algo poco digno de él. Muchos 
de los más notables hombres de ciencia de 
la actualidad están entregados al estudio de 
los suelos, siempre dispuestos a usar la ba¬ 
rrena o el pico personalmente. Pope ha di¬ 
cho: “para estudiar bien a la humanidad 
hay que estudiar al hombre”, yo diría con él 
para estudiar bien el suelo hay que estudiar 
el suelo, y la mejor manera de hacerlo es en 
todos los casos, tiempos y formas en que se 
presenta, estudiarlo cuando está seco, cuan¬ 
do está húmedo, su pasado, su presente, su 
probable futuro; estudiarlo uno misino, es¬ 
carbar, trabajarlo con el pico; ver personal¬ 
mente la resistencia que ofrece a todas es¬ 
ta operaciones; algunas veces en los hori¬ 
zontes que parecen duros y que en realidad 
ofrecen poca o ninguna resistencia a la pa¬ 
la y al pico, y, por consiguiente, ofrecen po¬ 
ca resistencia al arado y a las raíces de las 
plantas. Si el peón es el que hace la perfo¬ 
ración o escarba con el pico, el Agrólogo sólo 
podrá formarse una vaga idea de la resis¬ 
tencia encontrada. Algunos de Uds. me ha¬ 
brán oído decir que tan imposible es que un 
Agrólogo aprenda a levantar planos de sue¬ 
los cuando el peón es el que maneja el pico 
y la barrena, como aprender el piano tenien¬ 
do otras personas que muevan las teclas. El 
trabajo agrológico es trabajo personal que 
no puede ser dejado con éxito a ninguna otra 
persona, es más bien trabajo material que 
de gabinete y, sin embargo, el Agrólogo de¬ 
be comprender que es tan honorable, tan 
digno y tan necesario como el Contador de 
un Banco, el Abogado o el Médico. Habrán 
de considerai’lo como el preliminar, el primer 
peldaño de algo más elevado; es una pro¬ 
fesión por sí misma merecedora de un estu¬ 
dio profundo y de los mejores esfuerzos que 
104 
