mente, en el mismo instante en que Ud. des¬ 
cubra la descompostura. Por más que se diga 
y por muchos argumentos que haya de que 
este aparato se puede substituir en otra for¬ 
ma en la práctica, es insustituible y está de¬ 
mostrado que sin él el agrólogo se encuen¬ 
tra a menudo perdido o tendrá que recurrir 
a un largo y fastidioso método de triangula¬ 
ción y la triangulación con apai’atos impre¬ 
cisos no sólo es una pérdida de tiempo, sino 
da resultados poco precisos, sin que con esto 
quiera yo decir que no deba usarse. Puede 
usarse con frecuencia, especialmente cuan¬ 
do se trata de rectificar la ¡Dosición de cier¬ 
tos puntos que están en duda para el agró¬ 
logo. El agrólogo debe usar los caminos por 
donde viaja como base para su trabajo 
Sucede a menudo que hay cierta dificul¬ 
tad para poder localizar el límite de un tipo 
en e¡ campo, ya que esto no es una masa uni¬ 
forme de materiales en toda su extensión y 
únicamente una cierta parte de él es típica 
y el resto va vai-iando paulatinamente, en 
una parte se confundirá con los otros tipos 
que le siguen inmediatamente y habrá par¬ 
tes en las que el agrólogo no sabrá si lla¬ 
marlo franco o migajón limoso o arcilla o 
arcilla limosa. En la mayor parle de estos 
casos yo aconsejaría no perder mucho tiem¬ 
po para decidir este asunto- Si un migajón 
arcilloso y una arcilla Se parecen tanto que 
casi no se puedan diferenciar, en realidad 
tiene poca importancia como se les llame y 
yo aconsejo clasificarla en forma que el pla¬ 
no quede en la forma más simple. Si todas 
las circunstancias son semejantes y un sue¬ 
lo visto es de la naturaleza que el agrólogo 
no sabe si llamarle un migajón, limo arci¬ 
lloso o una arcilla, es preferible llamarle, ar¬ 
cilla. Si la duda es entre un migajón limoso 
y un limo, lo mejor es llamarle limo. Sí el 
punto, motivo de la confusión, consiste en 
decidir si el suelo es un migajón arenoso 
fino o un migajón arenoso, lo más acertado 
es llamarle migajón arenoso. En otras pala¬ 
bras nunca se use un término compleio si 
un término sencillo puede substituirlo con 
iguales ventajas. Hay que hacer el plano lo 
más simple que sea posible y evitar separa¬ 
ciones innecesarias o creación de tipos nue¬ 
vos, meramente porque se vió una oportu¬ 
nidad para hacerlo. 
Hay. que tener presente que es perfec¬ 
tamente posible la existencia de superficies 
relativamente grandes en las cuales los per¬ 
files del suelo son tan semejantes que no 
hay justificación en sepai-arlos, y es pre¬ 
ferible mostrar en el plano tales superficies 
con un sólo color; aunque ocupen las cua¬ 
tro quintas partes de la superficie interior 
del plano, que fraccionarla en tipos o fa¬ 
ses que no están justificadas. El agrólogo 
puede pensar que cuando en el plano apare¬ 
ce una extensa superficie de un sólo color, 
puede dar lugar a que se crea que su tra¬ 
bajo ha sido poco escrupuloso pero téngase 
siempre presente que es tan importante que 
haya uniformidad en las condiciones del sue¬ 
lo, como el que haya diferencia en ellos. Si 
solamente hay 6 tipos de suelos en el pro¬ 
yecto completo, es preferible mostrar esos 
6 tipos en el plano, que mostrar 10 ó 12, e 
inversamente, si hay 10, tendremos pocas 
probabilidades en agrupai’los en 6 única¬ 
mente. 
Por lo que respecta a la rapidez, hay 
que hacer que cada uno de los actos del agró¬ 
logo tenga un valor- Hay que trabajar apri¬ 
sa, hay que ahorrar cada minuto, que ca¬ 
minar pronto, centrar la plancheta rápida¬ 
mente y gastar el menor tiempo posible en 
arreglar los implementos. He tenido opoi’- 
tunidacl de ver agrólogos que necesitan 10 
minutos para hacer una perforación con la 
barrena, trabajando continuamente, que otro 
individuo hubiera hecho en 2. Es soiT*^ en¬ 
dente el resultado que se obtiene para üa- 
ducir esto a pesos y centavos: supongamos 
que un individuo necesita 2 minutos para 
hacer una perforación y gana $10.00 dia¬ 
rios; fácil es comprender que el hombre que 
necesita 10 minutos par ahacer la misma 
operación debe de ganar únicamente $2.00 
y si a eso agregamos que aparte de los $10.00 
de sueldo hay que pagar los gastos del agro- 
logo, el segundo individuo no valdra ni si¬ 
quiera los dos pesos y algunas veces no val¬ 
drá nada. El es una rémora, pues mientras 
hace una perforación su segundo o tercer 
ayudante que le siguen, estarán a su aire- 
