nalmente debieron ser excluidas de los Pro¬ 
yectos. Este trabajo de clasificación fué he¬ 
cho con mucha violencia y ejecutado princi¬ 
palmente por los residentes de la localidad, 
que a veces tomaron como base de clasifica¬ 
ción, la producción en lugar de las caracte¬ 
rísticas del suelo, sucediendo algunas veces 
que se tuvo la clasificación de los agriculto¬ 
res en lugar de tener la de la tierra que ellos 
cultivaban, porque con frecuencia un buen 
agricultor que sabe manejar cuidadosamente 
su negocio, es capaz de tener éxito en suelos 
relativamente pobres donde su vecino menos 
cuidadoso fracasaría. La clasificación, sin 
embargo, fué útil y sirvió para afirmar la 
necesidad de una clasificación científica que 
se basara principalmente en las caracterís¬ 
ticas del suelo. 
Durante los últimos años el Gobierno 
Federal de los Estados Unidos no ha llevado 
a cabo ningún proyecto de irrigación y sin 
hacer un cuidadoso estudio y clasificación 
de sus tierras, ahora México, dseeando apro¬ 
vechar la experiencia de su vecino del Nor¬ 
te, ha estado examinando sus proyectos cui¬ 
dadosamente y los ha clasificado antes de 
aprobar su construcción para eliminar desde 
el principio las tierras que no tienen valor. 
La ejecución de este trabajo preliminar eco¬ 
nomizará a la República algunos millones de 
pesos que pudiera costarle un fracaso. 
bases para la CLASIFICACION DE 
LAS tierras 
Al clasificar los suelos en “series” y “ti¬ 
pos”, las divisiones están basadas casi ente¬ 
ramente en las diferencias de los suelos mis- 
nios. Por consiguiente, se deja de indicar un 
número de factores, los cuales tienen una 
relación directa con la adaptabilidad de los 
suelos a la irrigación. Al hacer una clasifi¬ 
cación de tierras no reconocemos solamente 
las diferencias inherentes al suelo, sino que 
reconocemos también los otros factores e in¬ 
tentamos anotar la influencia relativa que 
cada uno de ellos tendría cuando las tierras 
estuvieran irrigadas. 
Los factores primarios que considera¬ 
mos de una manera específica son; lo., el 
carácter del suelo; 2o., la topografía; 3o., el 
drenaje; y 4o., la presencia o ausencia de 
álcali. 
Al carácter del suelo se le da la consi¬ 
deración preferente y nunca será bastante la 
importancia que a esto se le dé. Nuestro 
trabajo de clasificación como lo estamos lle¬ 
vando a cabo en México, está basado princi¬ 
palmente en las diferencias fundamentales 
del perfil del suelo. Tengo entendido que du¬ 
rante los últimos 25 años no se ha hecho 
en los Estados Unidos ningún levantamiento 
agrológico detallado, en el que el estudio 
de los perfiles del suelo y su clasificación 
sea tan perfecto como en los proyectos de 
irrigación de México. Esto ha sido posible 
gracias a la situación económica de México 
y a la abundancia de mano de obra barata. 
En los Estados Unidos, desde la mano de 
obra es cara y escasa, no se hubieran podido 
hacer miles de agujeros de dos o más metros 
de profundidad para examinar los subsuelos 
en un sólo proyecto aquí, esto ha sido posi¬ 
ble. En lugar de depender principalmente de 
ios agujeros y los datos que muestra la ba¬ 
rrena, para nuestra ilustración, hemos po¬ 
dido examinar detenidamente las paredes de 
miles de excavaciones, que se extienden en 
muchos casos más abajo de la profundidad 
normal a que se encuentran las raíces. Ta¬ 
les observaciones son de un valor inestima¬ 
ble cuando se trata de juzgar el comporta¬ 
miento de los subsuelos y los substratos en 
presencia del agua, si los suelos fuei-an re¬ 
gados. Complementando la información ob¬ 
tenida de las excavaciones se han hecho 
muchos barrenos. Este último sistema tiene 
la ventaja de ser rápido y poco costoso. Da 
una buena idea de la textura y también de 
la porosidad, puesto que los suelos pesados, 
son generalmente, duros de peidoi'ar, mien¬ 
tras que los suelos porosos sólo ofrecen una 
pequeña resistencia a la barrena. De la mis¬ 
ma manera, la consistencia del suelo puede 
generalmente juzgarse de una manera bas¬ 
tante exacta por el uso de la barrena, puesto 
que los terrenos sueltos o blandos, se ba¬ 
rrenan de un modo muy diferente de los 
115 
