tencia, o la composición química en general, 
pero pueden no solamente ser éstos, sino 
otros más pronunciados. 
Puesto que hay muchas oportunidades 
para diferenciar los suelos, debemos pensar 
que se encuentran también grandes grupos 
con características suficientemente semejan¬ 
tes que garanticen su correlación. 
Si encontramos en áreas adyacentes o 
ampliamente separadas materiales de sue¬ 
los semejantes y si estos materiales resis¬ 
ten los mismos agentes de formación, espe¬ 
cialmente el clima, todos ellos obrando por 
el mismo lapso de tiempo, podemos suponer 
que los suelos resultantes serán tan seme¬ 
jantes, que no hay duda de que su correla¬ 
ción sea correcta. Estas condiciones existen 
en grandes áreas en los Estados Unidos y 
pueden identificarse fácilmente series bien 
definidas y establecidas separadas 200 kiló¬ 
metros una de otra. 
Al hacer la correlación de los suelos de 
acuerdo con sus características dominantes, 
ay que tener en cuenta que aun esas ca¬ 
racterísticas varían en los diferentes suelos. 
nr ejemplo: un grupo de suelos puede ca¬ 
racterizarse por un horizonte de arcilla bien 
ormado; otro por un horizonte de saxeum, 
o ro grupo por un horizonte de arenosos, etc., 
algunas veces uno de los horizontes puede 
eterminar la sírie, a veces el otro; también 
puede ser el color, la estructura, la consis- 
encia o el exceso de un componente quími¬ 
co en el horizonte superficial o en cualquiera 
6 los horizontes inferiores. Cualquiera que 
sea el factor dominante o donde quiera que 
se presente, puede servir de base para la co¬ 
rrelación. 
^ Después de dieciocho meses de levanta¬ 
miento detallado en diversos proyectos en la 
epública, puede parecer extraño que no se 
ayan encontrado suelos que puedan ser co¬ 
rrelacionados. El primer proyecto estudiado 
ue el de Guatimapé y el segundo fué el He 
a Sauceda. Aunque estas dos áreas están 
relativamente cerca la una de la otra, con se¬ 
mejantes condiciones climatéricas, hay di¬ 
ferencias pronunciadas que evitan la corre¬ 
lación. En el Proyecto de Guatimapé o San- 
tiaguillo los suelos de la laguna tienen princi¬ 
palmente un color amarillento y subsuelos 
de textura pesada; estos factores están com¬ 
pletamente ausentes en los suelos del pro¬ 
yecto de la Sauceda. Los suelos de la serie 
Santiaguillo o sean los suelos de los alrede¬ 
dores de la alguna, que tienen consistencia 
suelta y color claro, se diferencian de una 
manera tan radical, en color de los de las 
márgenes exteriores del proyecto de la Sau¬ 
ceda, que no es posible correlacionarlos. Pues¬ 
to que las condiciones climatéricas son prác¬ 
ticamente idénticas, las diferencias existen¬ 
tes no pueden ser de un carácter fundamen¬ 
tal, puesto que hemos aceptado que las di¬ 
ferencias fundamentales se deben al efecto 
de los climas diferentes. Sin embargo, pa¬ 
rece extraño que dos áreas que se encuen¬ 
tran próximas no tengan suelos que se pue¬ 
dan correlacionar y entonces parecería mas 
extraño que dentro de un sólo proyecto no 
se encuentren suelos que se correlacionen. 
En el proyecto de Guatimapé hay cuatro se¬ 
ries de suelos. Podría uno preguntarse: ¿No 
pueden correlacionarse ellas entre sí? No. 
Es cierto que las condiciones climatéricas son 
las mismas, así es que no podrá haber di¬ 
ferencias fundamentales; las diferencias son 
de carácter puramente local y se deben, pri¬ 
mero, a las diferencias de las condiciones to¬ 
pográficas superficiales que traen consigo 
diferentes grados de intemperismo y segun¬ 
do al exceso de determinados materiales co¬ 
mo el agua y la materia orgánica. Esta mis¬ 
ma clase de diferencias sirve para mante¬ 
ner separados los distintos grupos de los pro¬ 
yectos de Guatimapé y La Sauceda. Mien¬ 
tras que en el primero, el color dominante 
es el amarillo, en el segundo es el gris; en 
el primero los suelos superficiales son blan¬ 
dos y en el segundo son compactos o duros 
y aun aquellos que son semejantes por su 
consistencia suelta, son diferentes en color. 
Donde los saxeum están presentes, éstos son 
de un carácter distinto, pues los del Valle 
de Guatimapé son areniscas y en cambio los 
de La Sauceda son altamente calcáreos de¬ 
bido a las acumulaciones de cal. 
El siguiente proyecto que se estudió de¬ 
talladamente fué el de Aguascalientes. Como 
se verá en la carta que está a la vuelta, la 
precipitación es algo mayor de lo que había- 
132 
