mos encontrado al principio, aunque no lo 
suficiente para hacernos esperar una dife¬ 
rencia fundamental de los suelos. Podemos 
decir que las diferencias se deben al exceso 
de ciertos materiales, principalmente fierro, 
así como a las diferencias geológicas o sean 
las diferentes composiciones de las rocas ma¬ 
dres. El fierro no sólo ha dado característi¬ 
cas de color a los suelos, sino, lo que es de 
más importancia, ha influenciado el carácter 
determinante del tepetate. Tenemos enton¬ 
ces que el origen, el color, la estructura, la 
consistencia y las características químicas 
son todas distintas de cualquier otro suelo 
levantado con anterioridad y todas ellas in¬ 
fluenciadas por el exceso de cierto material: 
el fierro. 
En seguida se estudió el proyecto de 
Don Martín. Si se observa otra vez la carta, 
verá que la precipitación anual es casi 
•déntica a la de Aguascalientes, pero que es¬ 
tá distribuida de otra manera, pues una par¬ 
te ocurre en el invierno y en la primavera, 
lo que no sucede ni en Aguascalientes ni en 
Durango, donde estas estaciones son secas 
normalmente; aparentemente esta continui¬ 
dad mayor de precipitación ha traído como 
nsecuencia la eluviación de los materiales 
^ lubles a los subsuelos más profundos, lo 
no ocurre donde la lluvia se presenta 
en una sola estación. En el proyecto de 
Martín, rara vez se encuentran las for- 
^*^^'ones d® yeso y carbonato de cal a me- 
de un metro de profundidad, lo cual es 
”°^^siderablemente mayor que en cualquiera 
los proyectos estudiados antes. Esto se 
a que las condiciones locales de dre- 
■ ’ son tales que desvirtúan la acción de 
hilaridad y por consiguiente el retorno 
^ estos materiales a la superficie. Tenemos 
^ ces, entre otros factores, suelos lige- 
ente' coloreados los cuales se caracteri- 
r. íA exceso de distintos materiales dis- 
'/ATI por 
tribuidos de diferentes maneras. 
Hay perfiles cuya característica domi- 
te es el yeso en los subsuelos; hay series 
características dominantes son los co- 
s^ligeros de sus suelos superficiales y la 
encía de carbonato de cal en los sub- 
s La forma y distribución de este ma¬ 
terial es, sobre todo, el factor dominante pa¬ 
ra la formación de cierto número de series; 
hay lo., una serie de carbonato de cal, duro, 
denso y de apariencia rocosa; 2o., un mate¬ 
rial de la misma clase, pero no tan comple¬ 
tamente formado y mezclado con una gran 
cantidad de grava muy ligeramente cemen¬ 
tada; 3o., con carbonato de cal distribuido 
de la misma manera pero de color gris ce¬ 
nizo, muy compacto y de arcilla con aparien¬ 
cia de saxeum; 4o., con carbonato de cal re¬ 
partido en forma de gránulos de cal, peque¬ 
ños, grises y suaves, a través de un sub¬ 
suelo de color rosado o chocolate. 
flay un grupo de suelos que descansan 
en un material de color claro que tiene la 
apariencia de la arenisca, pero que todavía 
no ha alcanzado este estado. Otro grupo que 
descansa en pizarra mezclada con arenisca. 
El grupo más extendido tiene suelos ligera¬ 
mente compactos de colores, café claro; ca¬ 
fé grisáceo o gris cenizo, con subsuelos que 
se extienden hasta 8 ó 10 mts. sin ningún 
cambio importante. 
Hay otra serie de color gris oscuro en 
la superficie con subsuelos de color seme¬ 
jante, compactos, de textura pesada y que 
se ponen negros al humedecerse y con un 
substrato de color café amarillento o gamu¬ 
za ; con frecuencia se encuentra el yeso a pe¬ 
queñas profundidades; los suelos recientes 
son calcáreos y de colores café claro o gris. 
Quedan todavía dos series con suelos 
de color rojo; una con calci-saxeum y otra 
sin él; la que tiene el saxeum, es también 
con frecuencia gravosa y cuando lo es, la 
grava se compone de fragmentos duros de 
cuarzo o calcedonia y fragmentos azulosos 
de la piedra de cal donde descansa. En al¬ 
gunos lugares la piedra de cal se presenta 
como un estrato de un metro o más de es- 
Xíesor y es una formación geológica caracte¬ 
rística. El saxeum se ha formado, en todos 
estos lugares por el proceso normal de in- 
tem]>erismo del suelo. 
Ninguno de los suelos del proyecto de 
Don Martín puede correlacionarse con algu¬ 
no de los que se levantaron antes. Vere¬ 
mos si es posible hacerlo con alguno de los 
del proyecto del Conchos, que es el que 
estamos estudiando ahora. 
Meoqui, Chih., julio de 1928. 
133 
