pequeña en el contenido de humedad del 
subsuelo precisamente sobre bajo el nivel del 
agua freática. Scofield dice comentando estos 
experimentos “los resultados indican que es 
muy pequeño el volumen verdadero de agua 
necesaria para cambiar de una manera nota¬ 
ble el nivel del agua freática. Se necesita una 
pequeña cantidad de agua de infiltración de 
los niveles superiores para causar la eleva¬ 
ción de nivel en el agua freática; de la 
misma manera, la eliminación de un pe¬ 
queño volúmen de agua por medio del dre¬ 
naje, bajará el nivel del agua freática de 
una manera considerable. Las relaciones del 
volúmen de agua y el cambio de nivel del 
agua freática varían probablemente con 
los diferentes tipos de suelos. En el caso 
de los sueldos de Humtley, los números ob¬ 
tenidos indican que el aumento o dismi¬ 
nución de 0.6% sobre el contenido de hu¬ 
medad de la zona crítica, verifica un cam¬ 
bio de nivel de 30 centímetros. En otras 
palabras, que 30 centímetros arriba del 
nivel del agua freática el contenido de hu¬ 
medad es solamente menor en 0.6 al con¬ 
tenido de humedad en la zona saturada 
abajo del nivel del agua freática.’’ 
Otro experimento reportado por Sco¬ 
field acerca del nivel del agua freática por 
bombeo en Salt River, Arizona presenta 
unas bases para la estimación de la can¬ 
tidad de agua necesaria para cambiar el 
nivel de las aguas freáticas. En este ex¬ 
perimento (reproduzco de su informe, “El 
movimiento del agua en los suelos irri¬ 
gadas’’.),un pozo fué perforado a una pro¬ 
fundidad de 86 metros en un lugar don¬ 
de el agua freática se encontraba un me¬ 
tro abajo de la superficie. El agua se bom¬ 
beo durante unas 60 horas en 34 días con 
una descarga total de 9.50 metros-hectá¬ 
rea. La baja máxima de nivel en el pozo 
fué de 22 metros siendo el radio de la, baja 
pronunciada de 350 metros. Se comprobó 
que dentro de una área de 31 hectáreas 
el agua freática bajo un metro treinta cen¬ 
tímetros. La eliminación de 9.50 metros 
hectárea de agua, cambio 7.7 metros-hec¬ 
tárea de subsuelo de su condición de satu¬ 
rado a no-,saturado. En otras palabras, la 
eliminación de 0.13 metros-hectárea de agua 
bajó el nivel del agua freática un metro 
hectárea. Se puede suponer de una ma¬ 
nera casi segura, que bajo las condiciones 
en que se desarrolló este experimento, hu¬ 
bo alguna entrada de agua de los subsuelos 
saturados de los alrededores, que no fue¬ 
ron estudiados, así de este modo la rela¬ 
ción de 0.13 metros a un metro es proba¬ 
blemente o demasiado alta o demasiado ba¬ 
ja. 
De otros experimentos que Scofield na¬ 
rra, infiere la conclusión de que: parecería 
de tal evidencia que es posible que cuando 
se considera solamente el subsuelo inmedia¬ 
tamente arriba del nivel del agua freática, 
la adición de 0.0083 metro de agua, se tra¬ 
duciría en una elevación de 1 metro en el 
nivel del agua freática. De hecho no sería 
correcto sacar la conclusión de que la eli¬ 
minación de un volumen de agua igual a 
0.083 metro en profundidad bajaiúa el ni¬ 
vel del agua 1 m.etro o que el aumento de 
esa cantidad elevaría un metro el nivel del 
agua por la razón de que cualquier cambio 
en el nivel del agua afectaría las condicio¬ 
nes de humedad a cierta distancia sobre la 
línea de agua”. 
A continuación dice: “la magnitud del 
cambio de las condiciones de humedad del 
subsuelo, consecuente o necesario para pro¬ 
ducir un cambio de 1 metro en el nivel del 
agua, sería influenciado materialmente por 
la textura y la densidad de dicho subsuelo. 
Probablemente en algunas condiciones el au¬ 
mento o la eliminación de 0.04 metros de 
agua, pueda elevar o bajar el nivel del agua 
freática 1 metro mientras que, en otras con¬ 
diciones, puede necesitarse 0.12 para oca¬ 
sionar el mismo cambio. Hablando de una 
manera general, se puede suponer que el au¬ 
mento o eliminación de 0.08 metros puede 
elevar o bajar el nivel del agua freática 1 
mtro.” 
El conocimiento de este hecho es en ex¬ 
tremo importante, puesto que demuestra qué 
pequeña cantidad adicional de agua se ne¬ 
cesita para empantanar completamente una 
138 
