- 20 — 
en Abyssinie; par analogie nous pouvons donc supposer que la 
température moyenne annuelle devait être de 20 à 21 degrés 
centigrades et que l’Anjou jouissait d’un climat subtropical. 
Age. — S’il est une formation qui ait prêté à discussion, c’est 
bien celle des Grès à Sabalites. En 1841, Le Chatelier place les 
Grès à Sabalites de l’Anjou dans les terrains tertiaires moyens 
et les considère comme équivalents des grès de Fontainebleau et 
cette opinion est suivie par Gacarrié, en 1845, et par d’Archiac 
en 1846 et 1849. En 1854, Millet de la Turtaudière les rapporte 
au Tongrien. En 1855, Hébert les classe au niveau des Grès de 
Fontainebleau; mais en 1862, le même auteur les classe au niveau 
des sables de Beauchamp (Eoc. sup.). En 1868, Guillier, dans 
ses profils géologiques, les rapporte au Suessonien. En 1878, 
M. Crié considère les grès à Sabalites du Maine et de l’Anjou 
comme équivalents aux grès de Beauchamp. En 1883, Gardner 
et Ettingshausen les classe dans le calcaire grossier Etage du 
« Middle Bagshot ». En 1880, M. G. Dollfus les place au niveau 
des « Headon Sands » et des argiles de Barton. En 1881, M. Vas¬ 
seur, tout en relevant la présence d ’Ostrea columba signalée 
dans les Grès de Noirmoutier par Bertrand Geslin, n’hésite pas 
à les classer au niveau de Beauchamps. En 1883, le D r Paul 
Friedrich considère les grès à Sabalites Andegavensis comme 
Oligocènes inférieurs et du même niveau que les gisements de 
Haring, Monte Promina en Autriche, Gohren, Bockwitz en 
Saxe, d’Aix et de Massale. En 1886, Guillier, dans sa Géologie du 
département de la Sarthe, les indique comme de l’âge du cal¬ 
caire grossier, c’est-à-dire intermédiaires entre les sables de 
Beauchamp et ceux de Soissons. En 1897, M. Bigot les classe 
dans le Lutétien supérieur ou le Bartonien inférieur. MM. Crié r 
Œhlert et de Grossouvre les rapportent à l’Éocène moyen. 
Seul de nos auteurs modernes, M. Welsch, en 1897, fit des 
Grès à Sabalites Andegavensis un fades du Sénonien en se basant 
sur les fossiles marins qui y ont été rencontrés. Or, nous venons 
de voir que les Grès à Sabalites présentaient tous les caractères 
d’une formation d’eau douce ; d’autre part, nous avons vu éga¬ 
lement que tous les fossiles marins se rencontrent dans le pou¬ 
dingue de base; ils sont généralement silicifiés, fortement roulés 
et souvent brisés; enfin selon que les grès reposent sur le Céno¬ 
manien, le Turonien ou le Sénonien, les fossiles marins rencon¬ 
trés sont Cénomaniens, Turoniens ou Sénoniens, et ce fait ne 
