— 21 — 
doit pas surprendre, car les sables qui ont constitué les Grès à 
Sabales doivent provenir, en grande partie, du remaniement 
des sables crétacés. M. de Grossouvre a signalé la discordance 
angulaire qui existe aux environs de Saumur entre le système 
crétacique plongeant vers Test et les Grès à Sabalites plongeant 
vers l'ouest. Nous avons vu, au début de cette note, la trans¬ 
gression des Grès à Sabalites sur les formations sous-jacentes, 
transgression encore plus considérable qu’elle n’apparaît au pre¬ 
mier abord si l’on considère comme près de leur gisement pri¬ 
mitif les blocs des environs de Candé, suivant en cela l’exemple 
donné par M. Ed. Bureau, qui a montré qu’il était inutile de 
recourir pour les Grès des Dolmens de la Loire-Inférieure à l’hy¬ 
pothèse de Bertrand Geslin, d’un transport de l’île de Noir- 
moutier. En effet, si on ne trouve plus en place ces grès, c’est 
que gênant la culture ils ont été enlevés et utilisés soit pour 
l’entretien des chemins, soit comme saut de loup à l’entrée des 
champs et l’ouest du département ne ferait pas par là exception, 
nar dans ces dernières années on a vu les exploitations faire 
disparaître les grès qui existaient près d’Angers et sur le pla¬ 
teau de Saint-Germain, près de Daumeray. 
Au xvm e siècle, les grès à Sabalites des environs de La Flèche, 
servirent de matériaux pour la construction du pont de cette 
ville, de sorte que Guettard signale cet ouvrage d’art comme 
renfermant une multitude d’empreintes de feuilles de saule. 
Les Grès à Sabalites sont donc bien postérieurs à la formation 
nrétacée; mais à quel niveau du tertiaire correspondent-ils? La 
limite inférieure en Anjou nous est inconnue; il n’en est pas de 
même dans la Sarthe où M. Bigot a signalé, en 1896, la décou¬ 
verte, lors d’un foncement de puits, d’argiles verdâtres ou noirâtres 
contenant Potamides lapidum et de nombreuses Paludestrines, im¬ 
médiatement, au-dessous du grès, dans la localité de Fyé. Les Grès 
de la Sarthe étant identiques à ceux de l’Anjou par leur texture, 
leur flore et leur position, tout semble nous autoriser à leur attri¬ 
buer le même âge, mais pour les géologues qui ne voudraient pas 
considérer ceg deux formations commeidentiques, nous recherche¬ 
rons en Maine-et-Loire même les éléments de notre détermina¬ 
tion. Si nous nous adressons à la Paléontologie végétale, nous 
voyons que YAraucarites Sternbergii se rencontre à Monte-Pro¬ 
mina, et à Sotzka, Myrica Meissneri à Skopau et Bornstedt, 
Myrica Brongniarti dans l’Eocène de l’Amérique du Nord, Laurus 
primigenia à Sotzka, Laurus Forbesi dans les argiles blanches 
d’Alumbay, Araucarites Suessonensis et Araucarites Roginei dans 
