86 — 
piqûres linéaires, marques probables de ramifications ; et par 
intervalles des aréoles circulaires avec cavité centrale ( fig. 7), 
rappelant celles des Stigmaria, mais irrégulièrement disposées 
et donnant naissance à de nombreuses radicelles cylindriques 
et verticales qui, comme celles des Stigmaria, se subdivisent 
en s’enfonçant dans le spl. En l’absence des tiges, ces rhi¬ 
zomes pourraient être rangés dans les Karstenia; les Halonia 
ou souvent comme des espèces anormales de Stigmaria ; 
quant aux radicelles, lorsque les Rhizomes sont mal conservés, 
elles donnent à certaines couches l’aspect des argiles infé¬ 
rieures à Stigmaria de la formation houillère. 
Les fructifications se composent de sporanges coriaces, 
ovoïdes ou fusiformes, nus, ordinairement supportés par 
• ) t® 
paires latéralement ou à l’extrémité des branches par un 
pédicel arrondi, probablement rigide, recourbé (fig. 8). Peut- 
être, comme chez les Psilotum et chez les Tmesipteris, les 
sporanges étaient-ils situés à la base de deux feuilles fructi¬ 
fères, mais ou bien ces organes ont disparu par fossilisation 
ou bien ils échappent à l’étude par suite de leur taille par trop 
rudimentaire. Sous le microscope, les sporanges présentent 
des traces de structure cellulaire. Sur quelques spécimens, la 
déhiscence semble s’être faite par une fente latérale {fig. 8 a) 
et l’argile en remplissant la cavité, permet de voir les deux 
cloisons du sporange, sur des échantillons aplatis les sporanges 
peuvent être pris pour des écailles. 
Aucun échantillon n’a jusqu’ici permis de voir les spores, 
bien que sur quelques-uns la surface du sporange soit marquée 
de faibles proéminences arrondies qui représentent peut-être 
les emplacements des spores intérieurs. Ces sporanges nus 
peuvent être comparés à ceux de quelques Lycopodiacées 
