PROCÈS-VERBAUX 
95 
suivre jusqu’à Montalivet et un peu au Sud. Je suis convaincu qu’elle 
existe encore au delà d’une façon probablement continue.Je n’y ai 
jamais vu de fossiles. » 
Il est à remarquer que, dans cette étude, M. Welsch range 1 argile du 
Gurp dans le Pliocène supérieur et la tourbe de Montalivet, qui lui est 
supérieure, dans le Pleistocène. D’après cette même étude, l’argile de 
Soulac serait la continuation de l’argile du Gurp et de l’argile de Monta¬ 
livet. 
Il résulte de ces premières observations de M. Welsch, que l’impor¬ 
tance de ce dépôt argileux est considérable, puisque sa présence est 
constatée, au Nord, jusqu’à la Claire, c’est-à-dire non loin de la pointe 
de Grave, et, au Sud, jusques en face de l’étang d’Hourtin. Il est donc 
permis de conclure de ces données qu il ne sagit pas là, comme semblait 
le penser M. l’abbé Caudéran, d’un dépôt accidentel, mais bien d une for¬ 
mation importante présentant une vaste extension. 
On peut aussi affirmer, d’après les recherches de M. Welsch et les 
coupes qu’il a pu relever, que cette formation argileuse, contrairement 
au doute émis par M. l’abbé Caudéran, passe sous les couches de sables 
aliotiques au-dessus desquels se rencontre la corniche noirâtre à fossiles 
terrestres et d’eau douce dont M. l’abbé -Caudéran a le premier signalé 
l’existence. C’est du reste ce que confirmeront clairement les coupes 
delà falaise que nous avons nous-même relevées et que nous ferons 
connaître dans quelques instants. 
M. Welsch a publié, en mai 1912, une nouvelle étude sur la même 
région (1). Dans cette deuxième note, on peut constater que Fauteur n’est 
plus aussi affirmatif que dans la précédente, en ce qui concerne l’âge 
géologique de l’argile de Soulac. Il affirme bien encore, v.u la présence de 
Elephas méridionale dans l’argile du Gurp, que cette argile appartient 
au Pliocène supérieur ou au Quaternaire ancien, mais voici ce qu il dit, en 
ce qui concerne l’argile de Soulac : « A partir de Soulac, on voit paraître 
des argiles grises et quelquefois rougeâtres que je crois identiques à celles 
des tuileries de Tafard, entre Vieux-Soulac et Jeune-Soulac. Ce seraient 
donc des argiles analogues à celles des Mattes, c’est-à-dire des alluvions 
modernes comme celles dont je vais parler. » 
Il résulterait de cette nouvelle manière de voir que l’argile de Soulac 
n’appartiendrait plus à la même époque géologique que l’argile du Gurp. 
(1) Extr. du Bull, de la Carte géologique de France, n° 132, tome XXI (1910- 
1911), mai 1912. - Comptes rendus des collaborateurs pour la campagne de 1911. 
