PROCÈS-VERBAUX 
103 
Telles sont les observations que j’ai pu faire et qu’il m’a paru intéres¬ 
sant d’exposer immédiatement, en attendant la publication d’une note 
paléontologique qui apportera, je l’espère, des arguments décisifs sur la 
question que je me suis posée, à savoir : l’argile de Soulac est-elle con¬ 
temporaine de celle du Gurp ? ou bien est-elle plus récente ? 
J’ajoute qu’une simple comparaison entre les deux coupes que j’ai 
publiées dans cette étude permet de relever un argument stratigraphique 
qui serait de nature, semble-t-il, à influencer Indécision que le problème 
doit recevoir. 
Il faut remarquer, en effet, que si, dans la coupe de la Pinasse, nous 
avons, à la base, une puissante couche d’argile (coupe n° 1 de la coupe), 
et, au-dessus, deux couches de lignite et de tourbe (couches n os 2 et 5), 
séparées par une formation sablonneuse de plusieurs mètres d’épaisseur 
(couches n os 3 et 4), nous retrouvons, dans la coupe de Soulac, un ensem¬ 
ble sinon identique du moins très approchant. Dans cette coupe en effet 
nous avons aussi, à.la base, une importante formation argileuse (couches 
n os 1, 2, 3, de la coupe), et au-dessus, deux couches tourbeuses (couches 
n os 4 et 8), d’origine lacustre et contenant l’une et l’autre, comme les 
couches tourbeuses de la coupe de la Pinasse, des débris végétaux, des 
troncs et des racines d'arbres. Et de plus, ces couches tourbeuses sont 
séparées comme celles de la Pinasse par d’épaisses couches d’argile 
(couches 5. 6,7. de la coupe). Dès lors, ne serait-il pas permis de dire 
avec quelque vraisemblance que les couches de Soulac, dont l’origine et 
les caractères pétrographiques les rapprochent tant des couches de la 
Pinasse, ne constituent qu’un faciès local de ces mêmes couches dont 
elles seraient contemporaines ? 
Réunion du 10 avril 1918. 
Présidence de M. Bardié, Président intérimaire. 
M. le Président souhaite la bienvenue à notre nouveau collègue, 
M. Philippe Henriot, qui, pour la première fois, assiste à notre réunion. 
CORRESPONDANCE 
Lettre de l’Académie des Sciences, Lettres et Arts de Bordeaux, rela¬ 
tive à l’admission des membres des sociétés savantes dans les bibliothè- 
