PROCÈS-VERBAUX 
179 
connais ni les fleurs ni les fruits — me paraît un hybride du P. elegans 
(ou autre spinosien) et d’un Insitilia ou espèce cultivée, et vient à côté 
d’un autre Prunus qui me paraît absolument identique au Prunus 
supposé hybride mais dont les jeunes rameaux sont pubescents ou 
pubérulents et les pédoncules- couverts de quelques poils clairsemés et 
assez allongés (deux états différents d’un hybride de même origine 
sans doute, car leur faciès et la forme des feuilles paraît nettement 
intermédiaire entre un spinosien et un édulien). Tous ces Prunus sont 
à l’étude. 
Ces remarques nous disent combien le genre Prunus est inconnu et 
combien d’observations et de constatations devront être faites sur place 
avant de le connaître entièrement. 
Les observations générales données à la Société Botanique de France 
sur les P. rubella et Coronata Clavaud s’appliquent ici, de même que 
les désignations adoptées dans mes diagnoses. 
Réunion du 6 novembre 1918. 
Présidence de M. Bardié, Président intérimaire. 
CORRESPONDANCE. 
Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. 
Lettre de la Smithsonian Institution (U. S. A.) annonçant la mort de 
son secrétaire, M. Richard Rathburn. 
Lettre de l’A. F. A. S. invitant à son Assemblée générale du jeudi 
31 octobre. Cette communication à été reçue trop tard pour que la Société 
ait pu se faire représenter. 
PERSONNEL. 
La Société élit membre titulaire M. André Dubreuilh, pharmacien, 
7, rue Judaïque, s’occupant de Botanique, présenté par MM. Bardié et 
Breignet. 
M. le Président donne lecture de la lettre qu’il a écrite à M. le docteur 
Boyer, Secrétaire général, démissionnaire. N’ayant reçu de lui, depuis, 
