PROCÈS-VERBAUX 
187 
station que j’ai précédemment qualifiée d’oblique. 11 résulte de cette 
différence d’attitude que les parties homologues de l’Homme et des 
animaux n’ont pas la même situation par rapport au reste de l’organisme ; 
celles qui sont supérieures chez l’Homme correspondent à des régions 
antérieures chez les animaux, les inférieures à des postérieures, etc. Par 
exemple la tête de l’Homme est supérieure tandis que celle du Chat est 
antérieure; chez le premier la colonne vertébrale est postérieure, chez le 
deuxième elle est supérieure. 
Cette remarque montre donc bien comment l’usage en Anatomie 
comparative des termes généraux, spéciaux à l’Anatomie humaine, peut 
conduire à de véritables illogismes. Peut-on, en effet, raisonnablement 
parler de la face antérieure du sternum du Cheval, de la face supérieure 
du diaphragme du Chien? Et encore si cela n’était qu’illogique! mais, 
dans bien des cas, cette manière de faire peut être la cause de regrettables 
confusions, l’emploi de ces termes impropres pouvant avoir pour 
conséquence d’intervertir, dans l’esprit du lecteur, l’ordre des organes 
ou de leurs parties. 
En dehors donc de toute considération grammaticale, et en envisageant 
uniquement le rôle qu’ils jouent en Anatomie pour la détermination de la 
situation des organes ou de leurs parties, les qualificatifs antérieur, 
postérieur, inférieur, supérieur, et les adverbes ou expressions adver¬ 
biales dessus, dessous, avant, arrière, en haut, en bas, etc., qui leur corres¬ 
pondent, ne peuvent pas être également employés pour l’Homme et les 
Vertébrés à station horizontale. Par le fait qu’à leur signification géné¬ 
rale s’ajoute une idée d’orientation par rapport à l’attitude même du 
corps, ces termes ne sont pas équivalents dans les deux cas. 
Ces expressions ne peuvent pas non plus convenir pour un même 
organe à la fois dans les stations oblique et verticale bien que cependant 
les conséquences fâcheuses de leur emploi soient dès lors moins grandes 
que dans le cas précédent. 11 est bien facile de se rendre compte de 
l’évidence de cette remarque en constatant, par exemple, que ce qui 
est antérieur dans l’un ne l’est pas dans l’autre. Aussi n’insisterai- 
je pas. 
Des difficultés de même ordre résultent de la différence de direction 
présentée, suivant les êtres considérés, par certaines parties du corps. 
G’est ainsi, par exemple, que chez les Poissons, les Batraciens, les 
Reptiles et quelques Mammifères, la tête est placée dans le prolongement 
même de la colonne vertébrale ; tandis que chez les Oiseaux, en 
général, et chez les autres Mammifères l’axe de la tête forme 
i 
