190 
PROCÈS-VERBAUX 
puisqu’elles ont été spécialement créées pour l’Homme. Mais s'il veut 
être compris par tous et surtout s’il veut faire quelques incursions en 
Zootomie, il se trouve alors dans l’obligation absolue, pour éviter toute 
confusion, de rejeter les anciens termes et d’employer uniquement les 
nouveaux. Or, à notre époque, il est bien rare qu’un anthropotomiste 
puisse parcourir toute sa carrière sans faire parfois appel, soit dans ses 
leçons, soit dans ses travaux personnels, à l’organisation des animaux. 
11 y a donc lieu de penser que, par la force même des choses, assez 
prochainement les termes généraux anciens ne seront plus du tout en 
usage ; cela d’autant mieux que déjà bon nombre d’anatomistes humains 
ne se servent que des nouveaux vocables tant en France qu’à l’étranger, 
mais il faut bien le reconnaître surtout à l’étranger. 
Du reste, le simple bon sens commande qu’il en soit ainsi. Puisque, 
conformément à 1a. logique, il est inadmissible d’admettre en Anatomie 
deux langages, un pour l’Homme l’autre pour les animaux, il est permis 
de se demander si l’Anthropotomie peut vraiment imposer sa maniéré de 
faire à l’étude des animaux, elle qui n’étudie que l’Homme ? S’il est naturel 
qu’elie oppose une seule espèce à l’ensemble des Vertébrés? Non; cela 
serait par trop excessif. D’autant plus que les anatomistes vétérinaires 
et comparatifs ne cherchent pas davantage à faire prévaloir leurs 
anciens termes; cela serait tout aussi anormal. C’est pour cela qu’ils 
ont adopté les expressions nouvelles qui conviennent à tous les cas. Il 
n’y a donc là aucun esprit d’Ecole, aucune question d’amour-propre, 
question d’ailleurs que l’on ne concevrait certainement pas en Science. 
Aussi suis-je persuadé, qu’en présence du mouvement actuel, le Corps 
médical ne voudra pas rester en arrière des anatomistes vétérinaires et 
comparatifs et qu’il aura à cœur de se servir d’un langage non seulement 
correct mais aussi homogène. 
On a beau dire qu’on se nourrit plus de bonne soupe que de beau 
langage, il n’en est pas moins vrai qu'il n’est pas plus difficile de bien 
parler que de s’exprimer d’une façon incorrecte. Il me semble aussi que 
le rôle de toute personne instruite est de favoriser la perfection de sa langue 
autant que faire se peut ; du reste pour atteindrez ce but il ne suffit 
souvent que d’un peu de bonne volonté. C’est le cas, par exemple, pour 
la petite réforme qui nous occupe ici; je n’en veux pour preuve que ce 
qui s’est passé pour moi. 
Depuis un certain temps déjà, dans mes leçons et mes travaux, j’ai 
remplacé les vieilles expressions par les nouvelles, bien que les premières 
me fussent particulièrement familières, puisque ce sont celles 
