58 
PROCES-VERBAUX 
ment le 12 juin dernier et dont il nous a envoyé*le programme. Un 
rapport sur cette Séance historique sera demandé à M. Castex et inséré 
dans nos Procès-Verbaux. * 
M. Bardié présente plusieurs plantes récoltées par M. Daydie àFloirac, 
au voisinage de l’Observatoire, ainsi que des productions anormales 
développées sur des branches de Saule. Les plantes seront adressées à 
M. Neyraut. Quant aux formations anormales trouvées sur des bran¬ 
ches de Saule, M. Lambertie indique qu’il s’agit d’une Cécidie, 
YEriophyide. 
M. Lambertie présente quelques Cécidies : 
Perrisia filicina, Kieff, sur la fougère. 
Cynips Kollari , Hartig M sur le chêne. 
Perrisia crataegi, Winn., sur le crataegus. 
Diastrophus rubi, Hartig., sur le rubus. 
11 fait ensuite don à la Société de plusieurs exemplaires intéressants 
(reptiles et anuélides) qui figureront en bonne place dans nos Collections. 
M. Bardié le remercie de sa communication et de ses dons si fréquents 
et si intéressants pour notre futur Musée. 
Enfin il ne veut pas terminer cette séance, la dernière de l’été, sans 
souhaiter à tous de bonnes et reposantes vacances et, pour la rentrée, le 
retour définitif dans leurs foyers et parmi nous de tous ceux de nos 
collègues qui sont encore sous les drapeaux. 
La séance est levée à 19 heures. 
Une espèce de lépidoptère méconnue injustement, 
Orrhodia rubigo, Rbr. 
Par Philippe Henriot. 
Je ne crois pas pouvoir me dispenser de dire un mot de cette espèce 
à nos confrères en lépidoptérologie de la Société Linnëenne. Elle intéresse, 
en effet très particulièrement notre région. 
Orrhodia rubigo Rbr., qui fut décrite en 1871 a toujours été méconnue 
depuis lors par les entomologistes sur la foi de Standinger qui l’indique 
comme synonyme douteux de rubiginea F. Or, rubiginea F. est 
une espèce d’automne, comme toutes les Orrhodia connues jusqu’ici, 
