PROCÈS-VERBAUX 
37 
connaissances sur l’organisation de l’appareil génital et plus particu¬ 
lièrement de i’ovéjecteur (Seurat), sont encore restreintes à un trop 
petit nombre d’espèces pour pouvoir servir de base à des diagnoses 
différentielles. 
En l’absence de documents précis et de critérium sûr pour la déter¬ 
mination des femelles d 'Acuaria j’ai adopté comme moyen provisoire 
et pratique de distinction des espèces, les rapports topographiques des 
cordons cutanés avec les organes sous-jacents. Ces ornements étant 
des éléments caractéristiques du genre, faciles à observer, c’est sur eux 
qu’on possède le plus de renseignements. En outre, grâce à la situation 
qu’ils occupent à l’extrémité céphalique leurs rapports paraissent être 
peu influencés par l’accroissement du corps consécutif au développe¬ 
ment de l’appareil génital et à l’accumulation des œufs dans les utérus, 
qui entraîne toujours une élongation importante de la région postérieure. 
Considérés à ce point de vue les Acuaria peuvent être classés dans 
l’ordre suivant : 
A. — Acuaria dont les cordons ne dépassent pas l’extrémité posté¬ 
rieure de l’œsophage : 
À. elongata Rud ; tarenlolœ Seurat (forme larvaire) ; attenuata Rud; 
papillifera v. Linst. (mâle,) ; gracilis Gendre (1); muscicapœ v. Linst. ; 
subula Duj. ; macrolaima v. Linst; [rotundata v. Linst; cordata 
Mueller ; gruveli Gendre. 
B. — Acuaria dont les cordons dépassent cette extrémité et celle 
du ventricule : 
A. ptilopachydis Gendre; anthuris Rud. ; ornata Gendre (mâle); 
mammillaris Mol ; hamulosa Dies. 
C. — Acuaria à cordons non décrits : 
A. depressa Schn. ; tenuis Duj. 
Mais je dois reconnaître que ce classement bon à faciliter les recher¬ 
ches sur les femelles est sans valeur zoologique parce qu’il ne corres¬ 
pond pas aux affinités réelles des espèces, d’ailleurs encore très difficiles 
a définir à l'heure actuelle. En effet, si on envisage d’autres caractères 
(1) Par suite d’une erreur dans la position de la virgule j’ai attribué aux cordons 
de cette espèce dans ma note “ Sur quelques espèces de Dispharages du Dahomey ” 
( Proc.-verb. Soc. Linnéenne de Bordeaux, janvier 1912) des dimensions correspon¬ 
dant à 31 % de la longueur du corps chez le mâle comme chez A. anthuris et à 
17 °/ 0 chez la femelle. C’est 3,1 % et 1,7 <>/ 0 qu’il faut lire. Cette rectification 
éloigne beaucoup A. gracilis d 'A. anthuris. De même, les cordons d’ A. papillifera 
ne mesurent que 4 °/ 0 au lieu de 40 % de la longueur de ce ver. 
