136 
PROCÈS-VERBAUX 
Je laisse de côté, pour le moment, ces travaux de Delage, qui se 
rapportent plus à la physiologie qu’à la zoologie, je ne fais que citer un 
grand mémoire fait en collaboration avec Henri de Lacaze-Duthiers, sur 
les Gynthiadés des côtes de France et je passe, sans insister, sur la 
monographie du Balenoptera musculus (travail effectué au laboratoire 
de Luc-sur-Mer) pour arriver au mémoire sur les Spongilles d’eau 
douce qui eut un légitime retentissement et qui contribua à placer 
Yves Delage à la tête des zoologistes français. 
Là encore quelques explications préliminaires sont nécessaires pour 
faire comprendre l’importance du sujet : 
La grande différence entre les Protozoaires et les Métazoaires ne 
consiste pas tant, dans la pluri-cellularité des Métazoaires, que dans 
1 arrangement même des éléments cellulaires, qui délimitent les organes 
au lieu de les contenir, comme'chez les Protozoaires . 
En considérant les choses d’une manière générale et en ne tenant 
compte seulement que des faits les plus saillants, l’on peut dire : 
Chez les Métazoaires les éléments cellulaires, pendant les divisions de 
l’œuf, donnent naissance au moins à deux feuillets tout à fait caracté¬ 
ristiques : VEctoderme, qui revêt l’extérieur et VEndoderme, qui tapisse 
le futur tube digestif. 
La spécificité de ces deux feuillets était considérée comme un dogme 
à l’époque ou Delage fit son travail sur les Eponges et il aurait paru 
tout à fait absurde de. supposer que Y Ectoderme pouvait, dans certains 
cas, jouer le rôle de Y Endoderme et vice versa. 
Yves Delage put, cependant, établir que dans les Eponges le dogme 
se trouvait en échec et il a justement caractérisé ces animaux sous le 
terme d’Enantozoaires (inverse). 
L’exemple des Spongilles (i), montre nettement que ce n’est pas une 
simple apparence, une sorte*de déguisement des feuillets. (L’Endo¬ 
derme prenant l’aspect d’un Ectoderme ou inversement) mais un phéno¬ 
mène réel, Les deux feuillets se trouvent réellement inversés si l’on 
considère, tour à tour, les larves et les adultes. 
On comprend que cette démonstration nécessitait non seulement, une 
grande hardiesse dans l’hypothèse, mais aussi, une habileté technique 
tout à fait hors de pair. 
Tels sont les principaux travaux de Yves Delage comme zoologiste. 
(1) On the position of sponges in the animal Kingdom. Congrès de Cambridge, 1898. 
