148 
PROCÈS-VERBAUX 
sur la constitution des idées (1); Psychologie du rêveur (2); L’argument 
de continuité et les nouvelles méthodes en physio-psychologie (3), 
Constitution des idées et ha,se physiologique des processus psychi¬ 
ques (4); Portée philosophique et valeur morale du rêve (5); Vim¬ 
pression du déjà vu , le souvenir du rêve dans le rêve (6), etc. 
Son influence ne s’exerçait pas seulement sur les jeunes intelligences, 
mais aussi sur les maîtres de la science : 
(( Je ne sais vraiment pas pourquoi, disait-il à sa chère compagne 
pendant les derniers jours de sa maladie, pourquoi quand je prends la 
parole dans une réunion ou dans un comité on fait silence et l’on 
m écoute avec attention... je ne dis pourtant rien d’extraordinaire ! » 
Sa grande autorité provenait de ce qu’il parlait sans parti pris, qu’on 
sentait qu’il avait réfléchi avant de parler, qu’il savait conduire une 
idée et que, par dessus tout, on avait la sensation qu’il la guidait avec 
une entière loyauté et une totale impartialité. 
J’en eus une nouvelle preuve pendant mon dernier séjour à Roscoff. 
Quelques mois avant sa mort, un de ses collaborateurs, se croyant lésé 
dans ses intérêts à propos d’une candidature éventuelle, au lieu de 
solliciter de lui une explication, qu’il n’aurait certes pas refusée même 
à un ennemi, écrivit une lettre ouverte, où il mettait en cause sa bonne 
foi et parlait de manœuvres mesquines. 
Cette lettre offensante lui fit vraisemblablement de la peine. Il n’en 
témoigna rien cependant, et refusa d’y répondre. 
Comme je parlais un jour de cet incident avec lui et que je lui disais 
toute l’indignation que j’avais ressentie contre son auteur : « Dites lui, 
que quoique je n’éprouve plus pour lui le même sentiment d’amitié que 
j avais autrefois, je soutiendrai et je défendrai ses titres scientifiques 
exactement comme s’il ne s’était rien passé entre nous... je vous auto¬ 
rise formellement à le lui répéter de ma part. » 
Je refusai de faire la commission, mais je trouve le trait trop carac¬ 
téristique pour ne pas noter cette dernière preuve de sereine impar¬ 
tialité. 
(1) Revue gêner, des sciences, 1913. 
(2) Bull. Inst. Psych., 1913. 
(3) Ann. Inst. Pasteur, 1916. 
(4) Revue philosophique, 1915. 
f5) Revue philosophique, 1916. 
(6) Bull. Inst. Psych., 1919. 
