162 
PROCÈS-VERBAUX 
Quant à Grassi, n’ayant jamais trouvé de rois ni de reines, il les a 
trop vite déclarés inexistants, niant, comme l’avait fait Boffinet, le rôle 
disséminateur des imagos. 
Nous savons aujourd’hui que les colonies du Termite lucifuge ont 
tantôt des reproducteurs royaux (fïg. 1 et 2), tantôt des remplaçants 
néoténiques (fig. 3). 
Jusqu à cette année, on connaissait fort mal leurs royaux: L£on 
Dufour, après de longues re¬ 
cherches , avait trouvé une 
seule reine, qu’il qualifiait de 
« trésor entomologique » (1) ; 
Lespès dit en avoir réuni qua¬ 
tre ; pour ma part j’en avais 
deux seulement en 1912, lors¬ 
que je publiai mon mémoire sur 
le Termite lucifuge. C’était un 
maigre tableau, qui me permit 
cependant de combattre, pièces 
en main, l’opinion trop exclu¬ 
sive de Grassi. 
Ma collection s’augmenta 
d’une reine en 1912 et d’une 
autre en 1914, quelques jours 
avant la déclaration de guerre. 
Mais je n’avais pas encore 
trouvé de roi. 
Enfin Dobson recueillit une 
reine en 1918, près de Boston (2). 
Au total je ne trouvais men¬ 
tionnés, dans les travaux antérieurs à 1920, que dix reines authenti¬ 
ques : une découverte par Léon Dufour, quatre par Lespès, quatre par 
moi, une par Dobson. 
En mai 1920, une exploration méthodique de vastes coupes de la 
forêt m’a permis, en opérant sur des termitières d’âge connu, d’en 
découvrir très vite beaucoup d’exemplaires, ainsi que des rois : j’obtins 
(1) Joly : Recherches pour servir à l’histoire naturelle et à l’anatomie des Ter¬ 
mites (Mémoires de VAcadémie de Toulouse, t. V. 1849). 
(2) Dobson : A european Termite in the vicinity of Boston ( Psyché , t. XXV, 
oct. 1918). 
