— 61 — 
209 
Rapports et différences. — Espèce voisine de Reineckeia 
antipodum Gottsche, mais s'en distinguant par ses dimensions 
plus petites, ses tours moins larges, 
ses pointes moins accusées, sa spire 
moins évolute. Voisine de Rei¬ 
neckeia anceps Reinecke elle s'en 
distingue par sa spire plus évolute, 
par la section déprimée et ellip¬ 
tique de ses tours, la face externe large et les pointes très 
prononcées placées au milieu des flancs ( fig. 48-49). 
Reineckeia Liffolensis Steinmann 1881 
PI. XV, fig. 12-12 b 
1847. — Ammonites anceps d’Orbigny. — Paléontologie 
française, Terr. Jurass. I. Céphal, p. 462, p. CLXVI, fig. 1-2 
1881. — Reineckeia Liffolensis Steinmann. — Z. Kenntn. 
d. Jura und Kreidef. v. Caracoles (Bolivie). N. Jahrb. f. 
Minerai, und géologie, I. p. 287. 
1915. — Reineckeia Liffolensis P. Petilclerc. — Essai s. 
1. faune du callovien des Deux-Sèvres, p. 97. pl. XII, fig. 5. 
1918? — Reineckeia Liffolensis P. Petitclerc. — Note s. 
plus. esp. d’Ammonites du Callov. moyen d’envir. de Niort 
P . 26, pl. XVIII, fig. 3-4. pl. XIX, fig. 15. 
Diagnose originale. — Sous ce nom je comprends les échan¬ 
tillons qui possèdent encore les principaux caractères de 
R. anceps] à savoir d’épaisses nervures faisant 
saillie en avant et de fortes nodosités proé¬ 
minentes mais dont le flanc est cependant 
déjà sensiblement plus arrondi et dont les 
nervures primaires se gonflent progressive¬ 
ment en formant une nodosité assez élevée. 
La forme jeune de cette espèce pourrait être représentée 
par la figure de d’Orbigny (loc. cit.), pl. CLXVI, fig. 1-2. 
Dimensions. — Diamètre : 43 millim.; Hauteur du dernier 
tour : 12 millimètres, largeur du dernier tour : 17 millimètres. 
Diamètre de l’ombilic : 21 millimètres. 
Observation. — Notre échantillon est identique à la figure 
donnée par M. Petitclerc (loc. cit.) pl. XII, fig. 5; c’est une 
forme épaisse et renflée, à tours plus larges que hauts, con- 
