— 37 — 185 
1873. — Harpoceras lunula Waagen. — Cephal. of Kutch, 
p. 63, pî. XIII, fig. 1. 
1883. — Harpoceras lunula Teisseyre. — Cephal. fauna 
ornât. Rjasan, p. 542, pl. I, fig. 2. 
1883. — Harpoceras lunula Lahusen. — Fauna Juras. 
Rjasans, p. 72, pl. XI, fig. 1-5. 
1891. — Ludwigia lunula Borne. — Urmias, p. 9, pl. II, 
fig. 9. 
1892. — Harpoceras lunula Neumayr et Uhlig. — Jura- 
fossilien des Kaukasus, p. 44. 
1899. — Hecticoceras lunula Simionescu. — Fauna callo- 
viana din valea Lupalni, p. 206, pl. I, fig. 11 a. b. 
Non : 1887. — Ammonites hecticus lunula Quensted . — 
Ammon. Schwab., p. 703, pl. LXXXII, fig. 21, 49 = Lunu- 
loceras Pompeckyi. 
Diagnose originale. — Ouverture elliptique ; sutures en 
forme de feuilles touffues et se touchant. Quatre tours, lisses, 
légèrement convexes. Profil en forme de petit croissant plié. 
Dos convexe faiblement caréné. Siphon sous le dos. 
Dimensions. — Diamètre : 37 millimètres ; hauteur du 
dernier tour : 15 millimètres ; largeur du dernier tour : 
10 mm. 5 ; diamètre de l'ombilic ; 12 millimètres. 
Observation. — Coquille comprimée, carénée au pourtour ; 
spire formée de tours un peu tran¬ 
chants extérieurement, très compri¬ 
més, ornés, près de l'ombilic, de 
quinze à dix-sept tubercules trans¬ 
verses obliques qui s'étendent jus¬ 
qu'au tiers de la largeur des tours 
sous forme de côtes incertaines et disparaissent ensuite. En 
dehors, il naît une quarantaine de côtes arquées, simples 
qui, elles-mêmes, s'évanouissent près du dos, sans former de 
tubercules. Dos subcaréné, tranchant lorsque le test existe, 
presque arrondi et lisse dans le moule interne. Bouche com¬ 
primée en fer de lance, fortement échancrée en arrière par le 
retour de la spire {fig. 27). 
Rapports et différences. — Espèce voisine de Hecticoceras 
hecticum dont elle se distingue par le manque de tubercules à 
l'extrémité externe des côtes et par sa carène non festonnée. 
