176 
— 28 — 
Observation. — Petits exemplaires nombreux. Cette espèce 
est bien reconnaissable à ses flancs plats, à sa région siphonale 
arrondie et à son large ombilic qui la distingue des autres 
espèces du' même genre. 
La ligne suturale des cloisons, étudiée par de Loriol (loc. 
cit.) et R. Douvillé (loc. cit.), est « très découpée, à divisions 
profondément incisées et enchevêtrées. Lobe siphonal très 
large, avec deux courts rameaux ; lobe latéral supérieur 
presque sans corps, beaucoup plus long que le siphonal, 
large et profondément divisé en quatre rameaux inégaux. 
Lobe latéral inférieur beaucoup 
plus court. Quatre lobes auxi¬ 
liaires dont le premier est nota¬ 
blement plus développé que les 
trois autres. Selles très divisées 
par des lobes accessoires très 
longs ; la latérale inférieure est 
bien plus large et aussi longue que la supérieure » (de 
Loriol) (fig. 23). 
Rapports et différences. — Par son ensemble lisse cette 
espèce est voisine de Lissoceras ooliticum d'Orbigny dont elle 
se distingue par ses tours moins renflés et plus étroits. 
(Ekotraustes Salvadorii Parona et Bonarelli. 1897 
PI. XIV, fig. 8-8 b 
1897. — (Ekotraustes Salvadorii Parona et Bonarelli. — 
Faune Callov. inf. Savoie, p. 130, pl. III, fig. 2. 
Diagnose originale. — Coquille discoïdale, comprimée» 
carénée. Spire formée de tours comprimés à côtés excavés, 
ornés, près de l'ombilic, 
d'environ quinze tuber¬ 
cules allongés, fortement 
proverses, qui s'étendent 
jusqu'au tiers intérieur 
de la largeur des tours 
et disparaissent ensuite. 
En dehors naissent une 
cinquantaine de côtes rétroverses, peu arquées, qui s'éva¬ 
nouissent brusquement près du dos, sans y former de tuber- 
/ 
