CONTRIBUTION A L’ÉTUDE DES FALUNS DE L’ANJOU 
IV 
MIOCÈNE SUPÉRIEUR 
Gisement de Saint-Michel-et-Chanveaux 
PAR LE 
D r Olivier COUFFON 
Membre titulaire 
Historique 
En 1845, Cacarrié ( Description géologique du Département 
de Maine-et-Loire p. 109) le premier, signale : « au sud 
d’Armaillé un calcaire semblable à celui de Fosse exploité 
pour la fabrication de la chaux à la Masne et au Bois Hubert. » 
Malgré cette citation,'le Falun de Saint-Michel est peu 
connu des géologues du temps, et de Beauregard, en 1850, 
(Statistique du Département de Maine-et-Loire) le passe sous 
silence. Il faut attendre la Paléontologie de Maine-et-Loire 
de Millet , parue en 1854, pour voir à nouveau (p.144) signa¬ 
ler le calcaire marneux « sur la métairie de la Mâne, avec des 
fossiles, commune de Saint-Michel et Chanveau ». Millet 
range ce gisement avec ceux de la Fosse et de Chazé Henry, 
et donne une liste de 55 espèces fossiles, liste qui cependant 
fait ressortir Fanalogie des dépôts de Sceaux, Thorigné, 
Siint-Clément et Saint-Michel. 
En 1865, le même auteur, ( Indicateur de Maine-et-Loire 
t. //, p . 515-516, 533) dit que le Falun de Saint-Michel 
joint celui de la Prévière et du Vieux-Juigné, d’une part, et 
celui de Noyant-la-Gravoyère (métairie de la Fosse), d’autre 
part. Millet assimile le Falun de Saint-Michel à celui de 
