2 — 
m'ont permis de préciser certains points restés jusqu'alors 
pour moi dans l'indécision, notamment le siège vraisem¬ 
blable de la vie; elles m'ont facilité V édification d'une théorie 
embrassant V universalité des phénomènes biologiques, 
sans oublier la question d'origine. 
Cette seconde publication renferme dans son développe¬ 
ment la substance essentielle de la première, ce qui dis¬ 
pensera le lecteur de revenir en arrière. Toutefois, trois 
chapitres du premier travail ont été intégralement repro¬ 
duits, sous forme d'annexe, à la suite de celui-ci, parce que 
ces chapitres présentent chacun une sorte d'individualité 
bien nette, qui n'a pas permis de les fondre dans le nouveau 
texte. Des renvois y seront faits fréquemment. 
L'évolution scientifique s'appuie nécessairement sur 
Vaccumulation des connaissances déjà acquises. Un 
progrès nouveau n'est possible que si l'ensemble de ces 
acquisitions antérieures forme un marchepied suffisant 
pour atteindre un nouvel échelon. La solution du problème 
de la vie ne saurait échapper à cette nécessité ; elle devra 
se présenter, elle aussi, tout naturellement en son temps 
et à son heure. Il est dès maintenant permis de se demander 
si cette heure n'est pas proche. 
E. Préaubert. 
Cette nouvelle étude a été présentée à la Société d’Etudes Scientifiques 
d’Angers, dans la séance du 5 avril 1917. 
