— 125 — 
taux desséchés et devenus inertes ou conservés indéfiniment 
à basse température, peuvent ensuite se ranimer; tandis que, 
lorsqu’ils sont morts, c’est-à-dire, devenus uniquement des 
corps chimiques, il n’en est plus de même. Ils possédaient 
donc autre chose qu’une faculté chimique, autre chose que 
la mort a détruit. 
Les corps chimiques se combinent, se décomposent, se 
transforment, mais ne meurent pas. Un mouvement, au 
contraire, peut s’éteindre, peut mourir. 
C’est que la vie est un équilibre d’ordre dynamique et 
non un équilibre d’ordre statique, comme le sont les corps 
de la chimie. 
Le nombre des espèces actuelles est considérable. Si on y 
ajoutait toutes celles qui ont disparu, on arriverait à un total 
effrayant, et malgré tout, la composition de la matière proto¬ 
plasmique est sensiblement la même chez tous les êtres vivants 
Comment concilier cela avec l’hypothèse chimique? 
Les chimistes sont parvenus à synthétiser des corps 
touchant de près aux albuminoïdes, mais sans arriver à 
résoudre le problème de la vie, ni même apercevoir quelque 
piste à suivre avec succès. A bien prendre les choses, leur 
thèse n’est qu’une reprise déguisée de la théorie de la géné¬ 
ration spontanée, qui a été anéantie par les travaux de 
Pasteur. Ils ont, en effet, avec les hétérogénistes, ce point 
commun de s’obstiner à vouloir faire surgir la vie des compo¬ 
sés de la chimie organique. 
Or, il est bien certain qu’au début de la vie, lorsque la 
terre sortait à peine de l’état de fournaise primitive, il'n’y 
avait à sa surface ni corps organique, ni substance de culture, 
comme celles des laboratoires. Et, cependant, la vie s’est 
implantée puissamment. 
D’où venait-elle? Ce n’est assurément pas de la chimie or¬ 
ganique. « La biologie n’est pas la suite de la chimie orga¬ 
nique l . » Pour être dans le vrai, il convient de renverser 
la proposition et de reconnaître que c’est la vie qui a créé la 
plupart des corps organiques. Il n’y a pas bien longtemps, 
du reste, avant l’ère des synthèses artificielles, on ne leur 
connaissait pas d’autre origine. 
Ajoutons encore qu’il n’existe aucune ressemblance entre 
1 Bd. Pcrrier. Les Colonies animales, 1881, p. 42. 
