mêmes propriétés que le barreau primitif, c’est-à-dire, deux 
pôles de noms contraires et égaux à chaque bout. Si loin que 
l’on poursuive la division, les fragments posséderont toujours 
les mêmes propriétés fondamentales que le barreau primitif. 
Il y a là quelque chose qui rappelle la division cellulaire. 
7 ) Maintenant, prenons les deux fragments du barreau 
que nous venons de diviser et rapprochons-les exactement 
de façon à dissimuler la brisure : les deux pôles de noms 
contraires, qui étaient apparus sur chaque bord de la brisure, 
vont se neutraliser, et le barreau primitif sera reconstitué 
avec ses deux pôles extrêmes seulement. Cela revient à dire 
que deux individualités magnétiques distinctes peuvent se 
fusionner en une individualité unique, douée des mêmes 
propriétés : à rapprocher du fusionnement cellulaire. 
Il se pourrait, du reste, qu’il y eût, dans ces deux cas, 
autre ch se qu’une simple analogie de manifestations exté¬ 
rieures. Quand on éloigne deux pôles de noms contraires 
d’abord au contact, il faut dépenser un certain travail 
pour allonger les lignes de force qui les relient; ce travail 
est employé à multiplier les tourbillons circulaires d’Ampère- 
Maxwell qu’elles comportent, et il se pourrait bien que ces 
nouveaux tourbillons particulaires fussent engendrés par 
-dédoublement, par segmentation, des éléments préexistants. 
Dans le rapprochement, ces mêmes éléments sont résorbés 
avec restitution du travail précédent, et ils le sont, peut-être 
bien, par fusionnement. 
8 ) L’aimantation absorbe de l’énergie, la désaimantation 
restitue cette énergie sous forme de chaleur; c’est ainsi que 
les noyaux de fer doux des alternateurs, des transformateurs 
s’échauffent ; la désaimantation peut produire des courants 
induits : à rapprocher de la libération de l’énergie par la 
mort. 
Toutefois, on peut objecter que le mouvement magnétique 
préexiste dans le fer sous forme de courants particulaires 
d’Ampère; l’aimantation ne fait que les orienter, l’énergie 
absorbée est employée à vaincre leur résistance à la rectifica¬ 
tion de leurs alignements et non à les créer. Cette objection 
disparait si l’on prend un solénoïde, dont les propriétés sont 
les mêmes que celles de l’aimant, mais qui n’a pas d’aiman¬ 
tation préexistante. Si on lance un courant dans son circuit, 
il réagit par self-induction, retarde l’établissement du courant 
