— 203 — 
de celui qui fut signalé par l’habitant de Luchon et qu’il est 
probable que la matière résineuse, si bien étudiée par M. Stanislas 
Meunier, provient non d’un bolide mais du tonnerre en boule tombé 
pendant l’orage, comme l’a cru ledit habitant de Luchon. Je crois 
que les deux observations se complètent réciproquement. J’ai 
vu la matière tombée sortir d’un nuage obscur, sans avoir pu la 
recueillir. A Luchon, M. Gourdon a recueilli les produits de la 
chute, sans avoir par lui-même constaté leur provenance \ » 
Et maintenant, est-il réellement téméraire de supposer 
qu’un météore capable de synthétiser de l’acide azotique, de 
synthétiser des composés hydrocarbonés, ne puisse, à un 
moment donné, souder ces deux noyaux et donner naissance 
à un corps quaternaire voisin des albuminoïdes? II.me semble 
que les deux premières synthèses sont tout particulièrement 
démonstratives de la puissance chimique du globe de feu 
électrique et plus difficiles à réaliser que cette soudure, dont 
nous avons de nombreux exemples en chimie organique; 
qui peut les premières synthèses, peut la seconde. 
Dans ces conditions, le globe fulminant nous apparaît 
comme une petite nébuleuse en voie de condensation. 
Tandis que la grande nébuleuse cosmogonique, son aînée, 
était destinée à créer le monde solaire dont nous faisons 
partie, celle-ci, de moindre amplitude, est appelée à peupler 
les terres provenant de la condensation de la première. 
La grande nébuleuse partait de la matière primordiale 
et l’entraînait vers la synthèse de la'matière condensée; la 
petite nébuleuse entraîne, à son tour, la matière condensée 
et la conduit à la forme de protoplasme vivant. 
L’énergie considérable que renferme dans ses flancs le 
météore électrique et ses tendances générales nous permettent 
de considérer une pareille synthèse comme très vraisem¬ 
blable. Qui peut dire à quoi ont abouti certaines de ces 
boules de feu, qui se sont éteintes progressivement sans 
explosion? Remarquons que la condensation jusqu’à l’état 
liquide ou solide d’une masse gazeuse de la grosseur du poing 
ne fournirait qu’un bien faible volume, quelques millimètres 
cubes, volume qui peut parfaitement passer inaperçu; et 
d’autre part, ce volume est bien de l’ordre de grandeur des 
1 Stanislas Meunier, Comptes rendus du 15 novembre 1886. — La 
Nature, 1886, II, p. 399. 
! S 
