128 
— 286 — 
longchamps. Enfin, et surtout, son ouverture simplement 
anguleuse au lieu d’être munie d’un bec bien formé non seule¬ 
ment différencie ces deux espèces mais les fait classer dans 
des genres différents. 
Voisine de Promathildia excavata Cossmann, elle s’en dis¬ 
tingue par sa forme moins trapue et ses filets spiraux moins 
nombreux sur la rampe postérieure. 
Voisine de Promathildia Domfrontiana Chelot elle s’en dis¬ 
tingue par ses carènes moins nombreuses sur le dernier tour, 
par sa carène antérieure plus marquée, par la moindre visi¬ 
bilité des cordonnets spiraux situés entre la carène posté¬ 
rieure et la suture. 
Promathildia eucycla Hébert et Deslongehamps. 1860 
PL IX, fig. 2-2 e , 3-3 e 
sp. 
1860. — Turritella eucycla Hébert et Deslongehamps. — 
Mém. s. 1. foss. de Montreuil-Bellay, p. 47, pl. I, fig. 11. 
Diagnose originale. — Coquille turriculée, subulée, à spire j 
longue et pointue.Tours nombreux, arrondis dans leur milieu, J 
* séparés par une suture profonde, bien marquée, ornée de 1 
trois cordons transverses, dont le médian est le plus saillant ; 
à la place du cordon postérieur, on en trouve quelquefois i 
deux et même trois. Entre les cordons transversaux, se voient j 
de petites lignes longitudinales, saillantes ; très serrées, plus j 
ou moins nombreuses et plus ou moins marquées, formant, j 
avec les cordons de la surface des tours, une sorte de réseau \ 
à mailles carrées, très élégant, bouche circulaire. 
Dimensions. — Longueur : 30 millimètres ; longueur du I 
dernier tour : 6 millimètres ; largeur du dernier tour : 7 milli- J 
mètres. 
Rapports et différences. — Cette espèce est voisine de Ma- 1 
thilcHa reticularis Piette, mais elle est beaucoup plus longue I 
et plus élancée ; elle est également voisine de Mathildia I 
atava Cossmann, mais cette dernière présente des tours 1 
concaves et inégalement carénés. Elle se distingue de Pro- J 
mathildia clapensis Terquem et Jourdy par ses tours légère- | 
ment anguleux vers le milieu de leur hauteur. 
