— 293 — 
135 
Neritopsis spinosa Hébert et Deslongchamps. 1860 
PI. IX, fig. 12-12°, 13-13 b . 
1854. — Neritopsis vicinalis Millet. — Paléontologie de 
Maine-et-Loire, p. 80, n° 22 (nomen nudum). 
1860. — Neritopsis spinosa Hébert et Deslongchamps. — 
Mém. s. 1. fossiles de Montreuil-Bellay, p. 32, pl. I, fig. 5. 
Diagnose originale. — Coquille assez épaisse, à grand 
diamètre presque transverse, à spire très courte. Surface 
ornée de côtes longitudinales étroites, très saillantes, peu 
nombreuses, coupées par trois ou quatre côtes transversales 
plus ou moins marquées selon les individus. Des épines plus 
ou moins prononcées aux points d'entrecroisement. Des 
stries transversales à peine visibles se voient dans les com¬ 
partiments formés par l'entrecroisement des côtes. Une 
légère fente ombilicale. 
Dimensions. — Longueur totale : 20 millimètres ; longueur 
du dernier tour : 17 millimètres ; largeur du dernier tour : 
25 millimètres. 
Rapports et différences. — Se distingue facilement de 
Neritopsis Guerrei Hébert et Deslongchamps par le petit 
nombre de ses côtes longitudinales et transversales et les 
pointes assez fortes qu'elles présentent. 
Neritopsis Guerrei Hébert et Deslongchamps. 1860 
PI. IX, fig. 14-14°, 15-15 h 
1854. — Neritopsis Hebertana Millet (non d’Orbigny). — 
Paléontologie de Maine-et-Loire, p. 80. 
1860. — Neritopsis Guerrei Hébert et Deslongchamps. — 
Mém. s. 1. fossiles de Montreuil-Bellay, p. 33. pl. I, fig. 4. 
1885. — Neritopsis Guerrei Cossmann. — Gastropodes de 
l'étage Bathonien en France, p. 162, pl. IV, fig. 3-4. 
1918. — Neritopsis Guerrei Petitclerc. — Espèces d’Am- 
monites rares ou peu connues de Niort, p. 27, pl. XVIII, 
fig. 5-7. 
Diagnose originale. — Espèce se rapprochant de la précé¬ 
dente par sa forme et ses proportions, mais s'en distinguant 
par ses côtes longitudinales et transversales plus nombreuses, 
