XXVII 
Par M. Préaubert, M. Poutiers, Raymond, préparateur à 
la Sorbonne. 
L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée. 
Le Secrétaire , 
H. Humbert 
Séance du 3 février 1910 
Présidence de M. Préaubert 
Le procès-verbal de la séance du 6 janvier est lu et adopté. 
M. le Président donne connaissance de la correspondance 
manuscrite et imprimée, ainsi que des ouvrages reçus depuis 
la dernière séance. M. le D r Verneau fait connaître à la Société 
que le dolmen de Pontigné vient d'être classé comme monu¬ 
ment préhistorique et placé sous la sauvegarde de l’Etat. 
On se rappelle que la Société s’était activement employée 
pour arriver à ce classement. 
La Société adresse ses remerciements à M. Verchaly pour 
l’envoi d’un intéressant mémoire sur « La Lunetterie » ; à 
M. Janet pour l’envoi de trois volumes de « Recherches histo¬ 
logiques sur la Fourmi, avec atlas, et Morphologie de l’in¬ 
secte ». 
La Société Linnéenne de Provence, ayant son siège à 
Marseille, est, sur sa demande, admise à l’échange des bulle¬ 
tins avec nous. 
M. Papin envoie une note relative à un cas de parasitisme 
du gui sur le chêne, observé à Launay, commune de Neuvy, 
canton de Beaupréau. Une photographie prise pendant l’hiver 
laisse parfaitement voir la touffe de gui adhérente à une 
branche élevée du chêne alors dépouillé de sa frondaison. Ce 
chêne, bien connu dans le pays sous le nom de « Chêne drui¬ 
dique », possédait autrefois deux touffes de gui; l’autre est 
tombée par vétusté avec la branche qui le supportait. Le 
fermier actuel a résisté aux demandes de vente de cette touffe 
de gui qui, dans les croyances populaires, est sensé avoir 
