— 111 — 
Après la rédaction de cette étude, j’ai eu connaissance des 
travaux de M. Chaput. Cet auteur, après avoir étudié la 
partie supérieure du bassin de la Loire, a synchronisé les allu- 
vions de l’ensemble de ce bassin (G. R. Acad. Sc., 27 janv. 
1913). J’ai été heureux de constater que mes résultats locaux 
concordent parfaitement avec ceux de M. Chaput, qui dis¬ 
tingue : 
I. Basse terrasse, 15 mètres , qu’il mentionne à Bourgueil, 
Longue où je l’ai également observée, etc., jusqu’au delà 
d’Angers. 
II. Moyenne terrasse, 35 mètres ; c’est rigoureusement ma 
haute terrasse, l’auteur la signale en Anjou, surtout dans la 
vallée de la Sarthe ( Seiches, Tiercé, où je l’avais aussi reconnue), 
il ne parle pas des environs immédiats d’Angers. 
III. Haute terrasse, 55-60 mètres ... En Anjou, le plateau 
de Candes, et peut-être aussi les lambeaux élevés ( Jarzé, Cheviré, 
La Flèche)... les plateaux de Savennières..., avec leurs 
cailloutis quartzeux sous les limons... Je n’ai pas fait d’obser¬ 
vations en ces points, mais mes « alluvions plus, élevées » 
appartiennent manifestement à ce niveau; l’hypothèse que 
j’ai émise, considérant ces alluvions comme la base d’une 
formation fluviatile, est ainsi confirmée. 
IV. Alluvions plus élevées... niveau de 80 mètres entre 
Nantes et Angers ; ce sont mes « alluvions très élevées, absentes 
aux environs immédiats d’Angers. » 
M. Chapuc estime que les trois niveaux inférieurs sont 
quaternaires (ce terme étant pris au sens ancien, contraire¬ 
ment à la classification que nous avons adoptée) ou tout au 
plus de la fin du pliocène; ses idées me paraissent conformes 
au tableau donné au début de cette étude. 
Ainsi les recherches de notre savant collègue, entièrement 
indépendantes des miennes, mais parfaitement concordantes, 
vérifient les résultats que j’ai avancés. 
Pont-l’ Evêque, le 5 octobre. 
G. D. 
