NOTE DE M. GRUNER. 
71 
de fer, la baryte sulfatée, la galène, etc.; et ce phosphate n’a 
pu y arriver qu’à l’état de dissolution , et non sous forme de 
pâte molle , par l’orilice même de la coquille, puisqu’alors on y 
trouverait constamment des grains verts du sable encaissant, 
ce qui n’a lieu, comme je l’ai déjà dit, que pour les coquilles 
plus ou moins ouvertes. La dissolution est encore prouvée par 
ce fait que, dans certaines localités (la Meuse et les Ardennes, 
par exemple), on trouve parfois, au milieu des fossiles ou des 
nodules phosphatés, des fragments de bois fossile également 
transformés en phosphate calcaire. Quant au dissolvant, il est 
plus que probable, comme le supposent MM. Élie de Beau¬ 
mont et Daubrée, que c’est l’eau elle-même, chargée d’acide 
carbonique, qui a maintenu le phosphate en dissolution. Mais, 
encore une fois, d’où vient, pendant cette période du Gault, 
cette énorme accumulation de phosphate calcaire? Je dis 
énorme , parce que non-seulement on trouve dans le district de 
la Perte du Rhône, par mètre carré, 6 à 800 kilos de fossiles 
phosphatés, tenant 300 à 400 kilos de phosphate pur, mais en¬ 
core le Gault semble être également, partout ailleurs, caracté¬ 
risé par la présence des phosphates. C’est le cas en Angle¬ 
terre et en France, et cela aussi bien au centre des bassins 
crétacés, à Paris par exemple, où le puits de Grenelle les a 
rencontrés à la profondeur de 500 mètres, que vers les bords, 
ou du moins sur les points où le Gault affleure aujourd’hui, 
tels que les Ardennes, la Meuse, l’Yonne, la Sarthe, etc. 
Il en est de même dans les Alpes suisses. Le D r Picard, pro¬ 
fesseur à Bâle, a constaté 36 à 43 p. 100 de phosphate calcaire 
dans les nodules du Gault à Yberg (Schwyz), au Sentis (Ap- 
penzell), au Glàrnisch (Glaris), au lac de Lungern (Unierwal- 
den), etc. (1). Or, dans tous ces lieux, le phosphate calcaire 
est accompagné de matière organique, et M. Renevier fait 
remarquer que la faune du Gault, à la Perte du Rhône, est 
essentiellement littorale. J’ajouterai que la bonne conservation 
des coquilles prouve non-seulement un dépôt littoral, mais en¬ 
core l’existence d’une lagune , d’un bas-fond protégé par un 
cordon littoral, où ni la marée, ni les vagues n’ont eu de prise 
sur les êtres vivant, en ces lieux. 11 se pourrait donc que le 
phosphaté calcaire fût principalement dû à l’accumulation pro¬ 
longée de débris d’animaux qui auraient vécu et qui seraient 
morls sur ces points pendant la période du Gault. C’est l’hy- 
(1) Brochure parue à Zurich en 1866. 
