56 
SÉANCE DU 19 JUIN 1871 . 
consistant en ce qu’à toutes les époques, les mers ont pré¬ 
senté, comme de nos jours, des fonds de nature variée. À 
Pieu ne plaise que je conteste un tel fait. Mais à côté de ce 
principe, il y a celui des assises régulières et celui de la con¬ 
tinuité, c’est-à-dire que, quand un dépôt compris entre deux 
plans de stratification se poursuit sans interruption sur une 
grande surface, toutes les parties de ce dépôt, qu’elles soient 
partout minéralogiquement identiques ou qu’elles diffèrent 
plus ou moins entre elles à certaines distances, sont certaine¬ 
ment contemporaines. De plus, quand il y a des variations 
dans le caractère minéralogique, ces variations ne s’opèrent 
pas ordinairement d’une manière brusque, mais bien par de¬ 
grés, de manière à laisser voir le passage d’une roche à l’au¬ 
tre. J’ajouterai que les fonds vaseux admettent, la plupart du 
temps, des animaux d’espèces différentes, suivant leur na¬ 
ture, quand, par exemple, le calcaire y est ou non prédo¬ 
minant. De sorte qu’en suivant le même niveau géologique, 
il peut arriver qu’on rencontre en un point des fossiles 
qui n’existaient pas dans un autre. La faune fossile d’une 
même couche peut donc varier avec la composition du mi¬ 
lieu, comme elle varie avec la profondeur des mers et avec la 
latitude. 
Ce sont là certainement des principes qui ne sont pas moins 
vrais que celui rappelé par M. Piette. Et je pourrais lui dire, 
à mon tour, que peut-être (car je ne serai pas aussi affirmatif 
vis-à-vis de lui qu’il l’a été vis-à-vis de moi), que peut-être il a 
pu se tromper en accordant trop d’importance au caractère 
paléontologique. 
Le diagramme inséré à la page 613 de sa note, me donne 
bien le droit, je pense, d’émettre un doute au sujet des con¬ 
clusions de notre collègue, car on y voit le même dépôt con¬ 
tinu traversé par des zones coquillères différentes. Ainsi, par 
exemple, celui où figurent sous les n os 4, 5 et 7, les marnes 
d’Helmsingen, de Jamoigne, de Warcq et de Strassen, com¬ 
prend à la fois trois zones superposées horizontalement l’une à 
l’autre, et qui sont de bas en haut : la zone à Ammonites pla - 
norbis , celle à Am. angulatus , et celle à Am. bisulcatus. N’est-ce 
pas comme si l’on disait qu’une même couche est carac¬ 
térisée à sa partie supérieure par Y Am. bisulcatus , à sa partie 
moyenne par VAm. angulatus, et à sa partie inférieure par 
Y Am. planorbis ? Si cette conséquence ne résulte pas immédia¬ 
tement de la figure, je ne sais pas ce que celle-ci signifie, à 
