NOTE DE M. MEUGY. 55 
Le Secrétaire donne lecture de la note suivante de 
M. Meugy : 
Réplique à la note de M. Piette sur le Lias (1); par M. Meugy. 
Je ne puis me dispenser de répondre quelques mots à la 
note que M. Piette a fait insérer au Bulletin (t. XXVI, p. 602, 
séance du 2 mai 1870), pour combattre les considérations que 
j’ai exposées sur la formation du Lias. 
Quand on n’envisage pas les faits au même point de vue, il 
n’est guère possible de s’entendre. M. Piette admet des zônes 
fossilifères qui peuvent exister réellement quand on embrasse 
à la fois un certain nombre de couches se rapportant à un 
même terrain ou à une même époque géologique, mais qui 
peuvent n’être qu’illusoires quand on veut restreindre ces 
zônes dans des limites trop resserrées. De mon côté, j’appuie 
ma manière de voir sur le caractère géométrique, c’est-à-dire 
sur les faits de superposition et de continuité. De là, le désac¬ 
cord entre nous. 
Je ferai abstraction de toute espèce d’amour-propre devant 
les attaques dirigées par notre collègue contre mon mémoire 
et, en cela, je ne fais que justifier le but commun que nous 
poursuivons : la recherche de la vérité. Si j’ai commis des 
erreurs, je ne demande pas mieux que de les reconnaître et 
je n’aurai pas à les regretter, en ce sens qu’elles auront au 
moins servi à mettre plus en lumière les solutions proposées 
jusqu’ici par les savants paléontologistes, MM. Terquem et 
Piette. Mais jusqu’à ce que ces erreurs soient bien démon¬ 
trées, je prie mon honorable contradicteur de suspendre en 
ma faveur ce que son jugement peut avoir de trop absolu. Car 
les sciences d’observation ne me semblent pas comporter des 
idées trop exclusives, et ce qui paraît erroné aujourd’hui 
peut devenir vrai demain. Le temps exerce ici une grande 
part d’influence, puisque avec lui, les faits s’observent toujours 
plus nombreux et acquièrent de plus en plus de valeur, en rai¬ 
son des conditions nouvelles dans lesquelles ils peuvent être 
constatés. 
M. Piette m’accuse de méconnaître un principe élémentaire 
(1) Les circonstances de guerre expliquent le retard apporté dans l’in¬ 
sertion de cette réplique. M. 
