NOTE DE M. T. GERVAIS. 
174 
Terebralula diphyoides (Rousson, entre Alais et Saint-Àmbroix) 
repose directement, mais en discordance encore plus mar¬ 
quée, sur les calcaires massifs et ruiniformes, inférieurs aux 
calcaires blancs de Ganges et supérieurs aux calcaires litho¬ 
graphiques stratifiés, décrits comme oxfordiens par Ém. Du¬ 
mas. Ces derniers calcaires sont certainement les équivalents 
de ceux de Crussol, de la Youlte et du Pouzin, auxquels ils se 
relient d’une manière à peu près continue et en conservant 
leurs caractères lithographiques et zoologiques. Ils ont été 
considérés comme oxfordiens purs par Fournet, Émilien Du¬ 
mas, Lory, etc. Oppel a, le premier, en 1865 (1), séparé les 
calcaires lithographiques stratifiés de Crussol en deux zones : 
la zone inférieure à Ammonites bimammatus , qu’il a laissée 
dans l’oxfordien, et la zone supérieure à Ammonites tenuilobatus , 
qu’il a rangée dans le kimméridien. II classe aussi dans le 
kimméridien les calcaires supérieurs ruiniformes, dont 
MM. Coquand et Boutin ont fait récemment du coral-rag, et 
qu’Em. Dumas n’avait pas séparés de l’oxfordien, à cause de 
l’incertitude des limites, tout en faisant cependant remarquer 
qu’ils pourraient déjà appartenir à un étage supérieur. 
L’étude des environs de Berrias, soit dans les berges du 
Chassézac, soit sur la nouvelle route des Vans, qui coupe le 
bois de Païolive, peut être recommandée comme devant four¬ 
nir des données stratigraphiques et paléontoiogiques essen¬ 
tielles sur les calcaires compris entre la zone à Ammonites te¬ 
nuilobatus et la zone à Terebratula diphyoides. Ces calcaires 
ont, aux environs de Berrias, 70 mètres d’épaisseur. 
M. Paul Gervais donne quelques détails au sujet des 
Reptiles provenant des calcaires lithographiques de Cirin , dans le 
Bugey ) qui sont conservés au Musée de Lyon , et il met sous les 
yeux de la Société les modèles en plâtre de plusieurs de 
ces reptiles. 
Les espèces dont il s’agit appartiennent à différents 
groupes. Ce sont : 
1° Plusieurs chéloniens, particulièrement les Chelonomys de 
M. Jourdan, genre qu’il ne paraît pas possible de séparer des 
Hydropelta d’Hermann de Meyer, établis sur un fossile du 
même gisement, actuellement conservé au Muséum. 
(i) Mittheilungen , p. S 05, 1865. 
