190 SÉANCE DU 4 SEPTEMBRE 1871. 
pour cela que l’opinion de Malinvaud ne prit pas plus d’au¬ 
torité (1). 
Mais elle fut bien fortement corroborée, lorsqu’à la réunion 
extraordinaire de la Société géologique à Strasbourg, le 8 sep¬ 
tembre 1834, Thirria fit connaître que, sur les territoires de 
Nommay et de Charmont, situés dans le département du 
Doubs, entre Belfort et Montbéliard, le minerai pisiforme est 
recouvert par un dépôt tertiaire consistant en marnes avec 
lignite et fossiles d’eau douce : Melania , Neritina , Paludina , 
Planorbis , lequel dépôt, dans la seconde des localités citées, 
n’atteint pas moins de 27 mètres d’épaisseur (2). Et si l’on se 
reporte à ce que nous avons dit plus haut, on reconnaîtra que 
l’observation faite dans les deux points du Jura français qui 
viennent d’être nommés, est identique à celle qui avait été 
faite treize ans auparavant par M. Mérian dans le Jura suisse. 
Quoi qu’il en soit, un fait était désormais acquis à la science : 
la formation du minerai de fer pisiforme n’est pas dépour¬ 
vue de superstratum ; et, dans le Jura comme dans le Berry, 
elle est recouverte par des couches miocènes. 
Mais cela ne suffisait pas pour déterminer l’âge de cette for¬ 
mation, puisqu’on ne l’avait jamais observée que reposant sur 
les calcaires jurassiques, et qu’il restait ainsi bien des places 
à lui assigner dans la série géologique avant d’atteindre à la 
partie moyenne de l’étage miocène. Or, si l’on avait dû renon¬ 
cer à la considérer comme jurassique elle-même, après la re¬ 
marque faite qu’elle repose indilféremment sur les calcaires 
des trois étages , toujours très-profondément dégradés, les 
esprits n’en étaient pas moins fort partagés. Car, tandis que 
Thirria, Thurmann, Walchner, Gressly, Marcou et d’autres 
considéraient le minerai en grains comme appartenant à la 
formation du grès vert ou green-sand des Anglais, Malinvaud 
s’appuyant (comme nous l’avons déjà dit) sur l’intrusion des 
grains de minerai dans le calcaire tertiaire qui forme le super - 
stratum des gîtes ferrifèresdu Berry, et Dufrénoy(3),aprèslui, 
(1) Walchner avait aussi, en 1832, dans le mémoire déjà cité, donné un 
profil du terrain d’une mine de fer pisiforme dans le Grand-Duché de Bade; 
ce profil montre le minerai recouvert par une couche de sable mollasse ; 
mais ici également les fossiles faisaient défaut. 
(2) Bull. Soc. géol. } t. VI, p. 32. 
(3) Mémoire sur les terrains secondaires du bassin du midi de la France, 
— Ann . des Mines , 3 e série, t. VII, p. 326, etc. 
