NOTE DE M. LEVALLOÏS. 
193 
bassin lacustre où il s’est déposé, un nouveau dépôt consis¬ 
tant en argiles avec minerais de fer en grains et ossements de 
Mastodontes, et qui, dans de pareilles conditions, ne peut être 
rapporté qu’au terrain pliocène. Cette opinion, comme le fait 
remarquer M. Tournouër, avait déjà été émise par M. Co- 
quand. 
D’ailleurs, et toujours d’après le même observateur, les 
mêmes Mastodontes (Arvernensis , Borsoni) se trouvent aussi 
dans le département de la Côte-d’Or au-dessus du terrain mio¬ 
cène , et ils accompagnent certains dépôts de minerai de fer 
épars dans la plaine tertiaire; en sorte que le département de 
la Côte-d’Or posséderait deux terrains sidérolithiques , pendant 
que la Haute-Saône n’en posséderait qu’un, celui qui est de 
l’âge pliocène (1) : conclusion qui montre, à elle seule, toute 
l’impropriété de cette expression de terrain sidérolithique , qu’il 
faudrait bien se hâter d’abandonner. 
M. Tournouër, qui a fait aussi une étude approfondie des 
terrains tertiaires du sud-ouest de la France, a également 
montré que les minerais pisiformes ou réniformes du Périgord 
et des contrées environnantes, lesquels reposent sur la craie, 
sont recouverts : — sur les bords de l’Allemance (Lot-et-Ga¬ 
ronne), par un calcaire lacustre éocène où il a signalé la faune 
paléotbérienne, et surmonté par toute la série des dépôts d’eau 
douce de l’Agénais (2) ;—à Beaumont (Dordogne), par du gypse 
avec ossements de Paléothérium, recouvert lui-même par la 
mollasse miocène (3). — Ces minerais appartiennent donc, 
comme ceux du Jura suisse étudiés par M. Greppin, à l’étage 
éocène, sans doute aussi comme eux à la partie supérieure de 
cet étage. M. Tournouër n’a fait d’ailleurs que confirmer ainsi 
le classement proposé par MM. Delbos, Raulin, Matberon, s’é¬ 
cartant un peu de celui proposé par Dufrénoy, qui les plaçait 
dans la partie inférieure de l’étage miocène, mais beaucoup de 
celui de M. Coquand, qui les a considérés comme pliocènes, 
(1) M. le professeur Jordan a déjà établi, par des considérations paléon- 
tologiques, dans une note présentée, en 1861, à l’Académie des sciences, 
l’existence, dans le bassin du Rhône, de quatre niveaux sidérolithiques diffé¬ 
rents, compris dans la période tertiaire. 
(2) et (8) Bull. Soc. gêol. 9 t. XXVI, p. 288, fig. 2, et p. 1017. — 
M. l’ingénieur des mines Drouot avait établi, dès 1838, comme le remarque 
M. Tournouër, les relations stratigraphiques de ces dépôts ferrifères (Ann. 
des Mines , 3 e série, t. XIII, pl. I, fig. 3 et 4). 
Soc. géol ., 2 e série, t. XXVIII. 
13 
