NOTE DE M. COQUAND. 231 
Gomme on le voit, c’est encore sur les coralliens de Tonnerre 
ou d’Angouîins que la faune du Mont-Salève nous rejette. 
Si le Klippenkalk formait véritablement un étage postport- 
landien, il me semble que l’on aurait dû, en premier lieu, 
déterminer sa position au-dessus du portlandien, et n’interro¬ 
ger la faune qu’après cette constatation. Cette considération 
et celles que nous avons déjà exposées nous laissent dans la 
conviction que les choses, envisagées d’une manière générale 
et en faisant la part des différences locales que deux dépôts 
contemporains, mais situés à de grandes distances l’un de 
l’autre, peuvent et doivent présenter, que les choses, disons- 
nous, ont dû se passer dans les Carpathes comme dans les 
autres contrées, et que leur Klippenkalk se confondra avec un 
de nos groupes coralliens ou kimméridgiens, dont il possède 
la faune. 
En face des arguments de premier ordre fournis par la stra¬ 
tigraphie, et qui s’imposent à tout géologue qui veut lire dans 
le livre des montagnes, il me semble superflu et au-dessous 
du sujet, de tenter d’étouffer le grand côté de la question 
sous des considérations de détail, et de réclamer la solution 
du problème au développement plus ou moins grand que peut 
prendre le rostre d’une térébratule, ou à la présence d’un tu¬ 
bercule de plus dans un échinide. 
Je m’applaudis beaucoup d’avoir résisté aux attaques que 
ma persistance dans mon opinion m’a attirées de la part de 
ceux qui ont trouvé plus commode de chercher le mot de 
l’énigme dans leurs études de cabinet que de l’arracher aux 
lieux qui le gardent, puisque leur opposition aura, je l’espère, 
pour résultat de clore l’ère des proscriptions injustes pour les 
Alpes provençales. 
Je reconnais volontiers que la séparation des périodes géo¬ 
logiques désignées sous les noms de formation jurassique et 
de formation crétacée, n’exige nullement des fonctions d’un 
ordre supérieur à celles dont on se sert pour séparer les 
divers étages les uns des autres, et que le plus ancien étage 
crétacé a dû, dans le plus grand nombre des cas, succéder 
régulièrement et dans les mêmes mers à l’étage jurassique le 
plus récent. Mais cette succession sans secousse n’implique 
en aucune façon la confusion ou la pénétration d’un de ces 
étages dans l’autre. L’avenir nous apprendra ce qu’il convien¬ 
dra de retenir ou de retrancher dans ce prétendu mélange d’es¬ 
pèces du terrain jurassique et d’espèces du terrain crétacé 
