248 
SÉANCE DU 4 SEPTEMBRE 1871. 
dorferschichten , etc...; aujourd’hui, les géologues suisses re¬ 
connaissent que, grâce aux travaux allemands, la question est 
tellement embrouillée qu’ils n’y comprennent plus rien. 
L’étage argovien commence à l’apparition des grandes am¬ 
monites de la famille des biplex , d’un autre groupe plus 
caractéristique, voisin des armati, mais plus voisin encore d’es¬ 
pèces portlandiennes, et cesse à l’apparition du Pygaster um- 
brella; il comprend les zones à A. canaliculatus , A. transver sarius , 
et d’autres encore. Il y a de tout dans cet étage : des calcaires 
à entroques, des calcaires à chaux hydraulique, des nappes 
de spongiaires, des récifs de coraux, des stations d’échino- 
dermes.Ce n’est ni le calcaire à chailles, ni le calcaire à scy- 
phies, ni quelque particularité quelconque; il s’y trouve parfois 
des chailles,des polypiers, mais il y en a également dans le coral¬ 
lien, dans lebajocien. C’est l’étage argovien et pas autre chose. 
Mais, dira-t-on, pourquoi est-il si mal défini? En général, cela est 
vrai, on le définit mal, plus mal que beaucoup d’autres; je le 
reconnais et je l’explique. Voici comment : 
Après cette note, j’en présenterai une autre qui traitera am¬ 
plement du soulèvement post-bathonien. Le résultat de ce sou¬ 
lèvement est quele fond de la mer jurassique a formé, sur l’em¬ 
placement des monts Jura, un archipel qui a subi encore de nom¬ 
breuses oscillations et un affaissement régulier pendant la pre¬ 
mière partie du dépôt descouchesdu Jura supérieur. Quant aux 
dépôts ferrugineux auxquels se mêlaient ces milliards de cé¬ 
phalopodes amenés de la pleine mer, succéda le régime des 
courants littoraux caractérisé par les stations de zoophyles et 
la fréquence de la silice, il est clair qu’il régna pendant une 
certaine période un régime de transition entre ces deux états 
si essentiellement différents. Si à cela on ajoute les varia¬ 
tions de mille courants traversant en tous sens l’archipel dont 
le sous-sol était le bathonien jaune, on concevra facilement 
que la durée des zones, des dépôts, des stations animales, a dû 
subir une infinité de variations locales, que les changements 
ne se sont pas effectués simultanément et de la même manière. 
Ce n’est que plus tard, lorsque le calme est revenu, lorsque 
l’ancienne loi d’émersion du Jura a repris son cours normal et 
lent, que les modifications dans le régime des mers se recon¬ 
naissent avec des caractères identiques sur tout le bassin du 
Jura. Nous ne sommes plus ici à l’époque du lias, où les zones 
se prolongent avec monotonie sur d’immenses surfaces, où la 
couche bitumineuse des schistes de Boll se retrouve telle quelle 
