m 
SÉANCE DU 4 SEPTEMBRE 1871. 
pose d’appeler étage rauracien ce qui reste de l’ancien coral¬ 
lien qu’on a depuis simplifié et délimité plus nettement. Dans 
mon Essai sur une nouvelle classification des terrains jurassiques (1) 
je suis allé plus loin, en reléguant l’étage corallien proprement 
dit au rang d’un sous-étage; je n’ai pas voulu introduire la 
dénomination excellente due à M. Greppin pour ne pas trop 
choquer les notions habituelles de la géologie française; je 
reconnais cependant qu’il y aurait tout avantage à le faire. 
4° Etage séquanien. 
Dans une note sur le séquanien aux environs de Dole (Bull. 
Soc. Géol. , 2 e série, t. XXIII, p. 155), j’ai donné la série des cou¬ 
ches de cet étage. A ce propos, je ferai remarquer que la 
figure 3 (p. 159) est inexacte, et qu’aucune différence de stra¬ 
tification ne peut s'observer à la limite des étages séquanien 
et corallien. 
C’est à M. Perron que je dois le point de départ de cette 
étude. Dans un envoi de fossiles que je lui avais fait pour obte¬ 
nir des déterminations, ce géologue fut frappé de la faune de 
Damparis et deSaint-Ylie,et y reconnut l’étage séquanien qu’il 
avait depuis longtemps étudié aux environs de Gray. Plus tard, 
je vis le séquanien dans le Jura graylois, et je retrouvai exacte¬ 
ment les couches de Damparis, Brevans, Crissey ; la ressem¬ 
blance était parfaite, à quelques exceptions près, parmi les¬ 
quelles on peut citer la présence des astartes dans les couches 
nférieures du séquanien graylois. 
A Dole, ce genre d’acéphales est très-rare, et ne forme plus 
ces lumachelles qui ont fait donner à cet étage le nom d’as- 
lartien 9 sous lequel il est encore connu dans le Jura français et 
dans le Jura suisse. 
Depuis l’époque (1865) où j’ai publié ma note, l’étage séqua¬ 
nien, alors fort discuté, est universellement admis; il suffit de 
regarderies feuilles delà carte de Suisse pour juger de l’im¬ 
portance qu’on lui accorde aujourd’hui. En dehors du Jura, 
M. Cotteau, cédant un peu aux instances de M. Michelot, s’est 
occupé des assises à Terebratula humeralis , eta reconnu com¬ 
bien elles sont différentes de ce qu’on appelait à tort le coral- 
rag. A Boulogne, à Trouville, on trouve des couches plus ou 
moins épaisses caractérisées par une petite faune d’astartes, 
(1) Voir iu/rù, séanc du 7 septembre 1871. 
