302 
SÉANCE DU 7 SEPTEMBRE 1871 
pond en partie à l’espèce signalée précédemment par moi sous 
le nom d ’Amphicyon zibethoides (1). Chacune de ses mâchoires 
avait sept paires de dents molaires. 
Voici donc de nouvelles formules dentaires à ajouter à celles 
qu’on a déjà observées sous le rapport du nombre des dents 
molaires, chez les canidés (Canis , Cuon , Icticyon , Oto - 
cyon , etc.) (2). 
Une boîte crânienne de Céphalogale, appartenant au musée 
de Lyon, m’a permis de faire exécuter un moulage de l’inté¬ 
rieur du crâne de cette espèce, et d’en obtenir la forme céré¬ 
brale dont je publierai une figure (3). 
(1) Zool. et Pal . franç ., p. 216. 
(2) On ne sait pas encore quelle est exactement la formule dentaire du 
genre éteint de Canidés que M. Lartet ( Notice sur Sansan , p. 16) indique 
sous le nom d ’Hemicyon, et dont il dit qu’il est plus grand que le loup, 
mais plus voisin de ce dernier que l’Amphicyon ; ajoutant qu’il semble se 
rapprocher, par quelques détails de ses dents caractéristiques, de certaines 
espèces de la famille des martes, particulièrement du glouton. Cette dernière 
remarque semblerait indiquer qu’il existe de l’analogie entre l’Hémicyon de 
M. Lartet et l’animal de Pikermi décrit par A. Wagner en 1857 sous le 
nom de Pseudocyon robustus (Acad, de Munich } p. 15, pl. 6, fig. 13) ; 
mais celui-ci est de moindre taille que le loup, et sa formule dentaire, ainsi 
que la forme de plusieurs de ses dents permettent de le distinguer aisément 
de ce dernier carnivore. Le Pseudocyon robustus , à l’espèce duquel appartient 
évidemment l’animal du même gisement dont M. Gaudry a fait son genre 
Metarctos , et dont il a décrit une mâchoire inférieure complète (Anim. foss. 
de VAttique , p. 37, pl. 6, fig. 1-2), a deux paires de tuberculeuses supé¬ 
rieures, peu différentes de celles des Canidés, mais il n’a qu’une seule tu¬ 
berculeuse inférieure. Il n’est d'ailleurs pas certain que ce soit véritable¬ 
ment un animal de cette famille. 
M. l’abbé Bourgeois a cité le Pseudocyon parmi les fossiles dont il a con¬ 
staté la présence dans les sables de l’Orléanais. Une molaire supérieure de 
forme tuberculeuse, provenant de ces dépôts, qu’il m’a montrée dernière¬ 
ment, m’a paru être la première tuberculeuse supérieure gauche du Pseu¬ 
docyon robustus. 
Quant au genre Pseudocyon de M. Lartet, signalé par ce naturaliste, à 
la page 16 de sa Notice sur Sansan, et qu’il dit supérieur en dimensions à 
YHemicyon sansaniensis, qui lui-même dépasse le loup, il paraît bien cer¬ 
tain qu’il n’est pas identique avec celui établi par Wagner sous le même 
nom. Le Pseudocyon de Wagner devra prendre la dénomination de Simo- 
cyon que Wagner lui-même a proposée pour sortir de cette confusion. 
La formule du Pseudocyon sansaniensis n’est pas encore connue. 
(3) Voir Journal de Zooloyie , n° 2. 
