NOTE DE M. DAUBRÉE. 
313 
autrefois, désigné les phyllades, et qu’on leur donne encore 
très-souvent, est de nature à induire en erreur, en les assimi¬ 
lant aux argiles, dont ils seraient des variétés fortement dur¬ 
cies. Au lieu de se délayer avec rapidité en présence de l’eau, 
comme ces dernières, les phyllades ont assez de cohésion pour 
pouvoir lui résister indéfiniment. De même que les argiles, ils 
se composent principalement de silicate d’alumine; mais, à 
part une proportion d’eau beaucoup moindre, ils en diffèrent 
encore par la présence, en quantité notable, de plusieurs bases; 
ce sont souvent les mêmes que celles qui entrent dans la com¬ 
position du granité. Certaines variétés de phyllades renfer¬ 
ment jusqu’à 6 et 7 p. 100 de potasse, et présentent parfois 
une composition élémentaire identique à celle de certaines 
roches granitiques considérées dans leur ensemble, comme 
l’ont fait remarquer Berzelius pour un schiste, de Bornholm, 
et, plus tard, M. G. Bischof (1). Si la teneur en silice présente 
de forts écarts, cela s’explique principalement par des mélanges 
de sable quartzeux très-fin, que l’analyse immédiate a souvent 
pu isoler. Malgré la grande différence d’aspect qui sépare ces 
deux roches, on est donc autorisé à les rapprocher et à consi¬ 
dérer la matière première de beaucoup de phyllades comme 
dérivant des roches feldspathiques ou granitiques, plutôt par 
une simple trituration que par une décomposition. 
Cette ressemblance explique d’ailleurs la facilité avec la¬ 
quelle ces phyllades ont pu, sous certaines actions calorifi¬ 
ques, se mélamorphiser, c’est-à-dire reprendre un état cristal¬ 
lin, notamment par l’apparition du mica. 
Quant à la structure feuilletée qui caractérise les phyllades, 
elle s’est produite postérieurement à leur formation. Elle ré¬ 
sulte très-probablement d’un laminage, opéré sous l’influence 
de pressions énergiques, qui ont aussi ployé les couches et ont 
eu souvent la puissance de les redresser sous des formes mon¬ 
tagneuses (2). 
Les roches désignées sous le nom d ’argilolithes ou d ’argilites 
se distinguent aussi des argiles proprement dites , non-seule¬ 
ment par leur degré de consistance, mais aussi par leur eom- 
(1) D’après de nombreuses analyses, comme dans le granité, la potasse 
prédomine souvent dans le phyllade par rapport à la soude, de même la 
magnésie par rapport à la chaux. 
(2) Études et expériences sur le métamorphisme. Annales des Mines, 
5 e série,t.XVI, p, 461, 1861; et Bull. Soc. gêol., 2 e série,t. XVIII, p. 487. 
