333 
NOTE DE M. DAUBRÉE. 
nous admettons ici, pour fournir une couche de calcaire d’un 
mètre d’épaisseur, il ne faudrait pas moins que la démolition, 
sur une superficie égale, d'une masse de granité de 37 mètres 
d’épaisseur. Or, le calcaire se montrant, dans beaucoup de 
pays, avec des puissances de centaines et de milliers de 
mètres, on voit à quelles énormes démolitions cela condui¬ 
rait pour l’assise cristallisée. Mais, lors même que bon admet¬ 
trait de tels décapements, il se présenterait d’autres difficultés, 
particulièrement en ce qui concerne l’origine de l’acide 
carbonique qui est combiné à la chaux. 
Les amas de calcaire cristallin, qui sont parfois subordonnés 
au gneiss, y sont généralement trop rares et trop peu volu¬ 
mineux pour qu’ils paraissent pouvoir figurer ici pour une 
part considérable. Il en est de même des schistes amphiboii- 
ques et autres roches calcarifères qui font partie des terrains 
cristallisés. 
Le phosphore donne lieu à un contraste encore plus con¬ 
cluant. Les roches granitiques en contiennent quelquefois à 
l’état d’apatite, ainsi que d’autres combinaisons phosphatées, 
comme à Chanteionbe, près Limoges, aux environs de Nantes 
et de Vannes, à Bodenmais, en Bavière, et dans d’autres 
contrées. On a signalé la présence du phosphore dans le 
feldspath lui-même, ainsi que dans la tourmaline, qui est 
fréquemment disséminée dans le granité. Toutefois, de même 
que pour le calcium, l’abondance du phosphore dans les ter¬ 
rains stratifiés et surtout son accumulation dans certains 
étages ne sont pas justifiées par la quantité que ces terrains 
ont pu tirer de l’assise cristallisée. 
Quant au soufre et au carbone, ils ne font pas partie essen~ 
lielle du granité et ne s’y rencontrent que dans des minéraux 
accidentels, tels que la pyrite et certains carbonates. 
D’un autre côté, ce que la mer actuelle renferme de ces 
divers corps ne forme aussi qu’une bien faible quantité par 
rapport à ce qu’en contiennent les terrains stratifiés. 
La composition de la mer, pour laquelle nous adopterons 
ici les évaluations de Forchhammer, est, comme on le sait, 
variable dans ses diverses régions. Cette observation s’appli¬ 
que particulièrement au calcium; il paraît toutefois difficile 
d’admettre pour ce corps une proportion moyenne dépas¬ 
sant beaucoup celle de 0,0004 (1). En assignant, avec de Hum* 
(1) Forchhammer admet 0,00038. 
