358 
SEANCE DU 7 SEPTEMBRE 1871. 
à laquelle ils paraissent devoir leur origine, avait été provo¬ 
quée, non par la seule action de l’atmosphère, mais par des 
émanations chaudes provenant de l’intérieur (1). 
La formation de la dolomie dans bien des gisements donne¬ 
rait lieu à une conclusion du même genre. Dans beaucoup de 
cks, elle a pu se précipiter directement, ainsi qu’on l’a vu 
dans de l’eau minérale de Lamalou, qui avait été abandonnée 
à elle-même. Cependant l’association si fréquente de la dolo¬ 
mie à des dépôts métallifères qui en sont contemporains doit 
faire croire à une certaine parenté avec ces derniers. Les amas 
de calamine de la Belgique, de la Silésie, de la Pologne et de 
la province de Santander, la dolomie zincifère de l’Angleterre, 
celle de la France centrale, par exemple, de Durfort (Lozère), 
de Combecave (Lot), d’Alloue (Charente), Iss gîtes de galène 
des Alpujarras, les gîtes de manganèse de Nassau, en sont des 
exemples. 
Si donc, dans certains gisements, l’eau de mer a contribué 
à former les couches de dolomie, c’est probablement sous 
l’influence d’actions souterraines . Supposons , par exem¬ 
ple , que des sources chargées de carbonate de soude, telles 
que celles qui jaillissent en grand nombre en Auvergne et dans 
bien d’autres contrées volcaniques, soient arrivées dans l’O¬ 
céan, elles ont dû provoquer, aux dépens des substances qui 
préexistaient dans ce dernier, sulfates de chaux, de magnésie, 
et chlorure ue magnésium, un précipité de carbonate de chaux 
et de carbonate de magnésie, c’est-à-dire formé de calcaire 
plus ou moins magnésien, sous l’influence de réactions du 
genre de celles qu’a signalées et étudiées Forchhammer. 
Ainsi, beaucoup de dépôts de sel gemme, de dolomie et de 
gypse, malgré des liens de filiation qui les unissent évidem¬ 
ment aux éléments normaux de la mer, paraissent, d’autre 
part, se rattacher à des émanations souterraines, de manière 
à faire supposer que ces dernières ont pu en provoquer la for¬ 
mation. 
Depuis les temps tes plus reculés, la mer est donc comme 
(1) Cette observation est confirmée par la formation du sulfate de chaux 
anhydre ou anhydrite, qui est fréquent et qui le serait sans doute davan¬ 
tage, s’il ne s’était souvent hydraté depuis son dépôt, comme il le fait en¬ 
core. Les expériences intéressantes, que M. Gustave Rose a faites récemment 
sur la formation de l’anhydrite en présence d’une dissolution de chlorure 
de sodium, sont à mentionner ici. (Leonhards Jahrbuch , 1871, p. 982.) 
