de couches pourrait justifier de telles assimilations, mais si l’on 
constate que ces horizons sont nombreux, l’identification à dis¬ 
tance de certains d’entre eux 11e devient-elle pas illusoire? Je 
crois que dans ces applications de la paléontologie, il faut voir 
les grandes lignes basées sur l’évolution progressive des êtres, et 
11e risquer des comparaisons à distance que sur des assises suffi¬ 
samment puissantes pour que cette évolution, lente forcément, ait 
eu le temps de produire ses effets; plus la région sur laquelle 
portent les études se restreint, plus les faits locaux peuvent 
prendre d’importance et plus on peut entrer dans le détail. 
M. Charles Frai pont nous a remis un mémoire sur l’origine des 
galets de roches houillères du terrain houiller. Ayant étudié les 
dépôts qui se font sur les plages belges et principalement les 
galets de tourbe, il en déduit que les galets de roches houillères 
du terrain houiller se sont formés aux dépens de sédiments mous 
et non pas déjà durcis comme on fut souvent porté à le croire. Il 
établit que les sédiments nous donnent sous l’action des vagues, 
des cailloux de forme identique à ceux produits par la désagré¬ 
gation de roches dures. 
Les conclusions de l’auteur me paraissent fondées en ce qui 
concerne les galets de houille; il est à remarquer cependant que 
certains galets de grès ou de quartzite que l’on rencontre parfois 
dans la houille peuvent provenir de parties déjà durcies pendant 
l’époque houillère, comme 011 en connaît dans nos dépôts tertiaires. 
Enfin, moi-mème je vous ai parlé de certaines roches du terrain 
houiller que l’on a désignées sous le nom de brèches et formées de 
cailloux anguleux de schiste, englobés dans un grès grossier. Ces 
roches sont fréquentes dans le terrain houiller et 11e peuvent pas 
caractériser un horizon; elles paraissent accompagner toujours 
des grès à gros éléments et semblent n’ètre que la conséquence 
des conditions très littorales des dépôts qu’elles accompagnent. 
Sur les terrains secondaires, plusieurs travaux ont été publiés 
dans nos Annales. 
M. J. Cornet nous a parlé du contact de la craie phosphatée de 
Ciply sur la craie de Spiennes (Cp/£a) ; le contact entre ces 
deux assises n’est pas toujours un contact normal par passage 
graduel ; dans l’Ouest du bassin de Mous, il y a transgression 
progressive de l’assise de Ciply sur l’assise de Spiennes, puis sur 
