est accompagnée dans cette localité, de différentes variétés de 
roches semblables à celles que l’on observe au voisinage de 
l’arkose de Bras, dans les trancliées du chemin de fer de Namur 
à Arlon au voisinage du massif cambrien de Serpont. Le pou¬ 
dingue de Waransart, qui peut être en relation d’âge avec les ark'ô- 
ses de Bras , lui est inférieur ; de même que le poudingue de 
Fepin est inférieur aux arkoses de Haybes. 
Il y a probablement plusieurs niveaux d’arkose. 
Les opinions émises par M. Fourmarier, paraissent à M. 
Malaise, éclaircir certains points de ces roches quelque peu 
énigmatiques. 
Quant à ranger dans l’assise de Mondrepuits les schistes 
aimantifères de Paliseul, cette assise a des faciès très différents 
et M. Malaise a pu constater que dans certains points, les schistes 
de Mondrepuits étaient remplacés par des arkoses. 
Le Président désigne MM. C. Malaise, M. Loliest et J. Cornet 
comme rapporteurs pour examiner le travail de M. Fourmarier. 
M. Ch. Fraipont donne connaissance d’un extrait d’un ouvrage 
paru à Liège en 1625 où il est question de l’exploitation des 
ardoises et du coticule dans le comté de Salin. 
Cette note sera insérée à la bibliographie. 
La séance est levée à i 3 heures et un quart. 
