Lors de sa communication à la Société géologique de France 
sur les fossiles siluriens de Grand-Manil, Dewalque avait déclaré 
se mettre avec le plus grand plaisir à la disposition de la Société 
dans le cas où elle voudrait désigner la ville de Liège pour lieu 
de réunion. 
En août de la meme année,-cette Société vint visiter l’Ardenne, 
et à cette réunion restée célèbre à la fois par la haute situation 
scientifique occupée par les participants et par l’importance des 
communications et des débats, l’on voit Dewalque défendre avec 
succès des idées encore discutées à cette époque et, depuis lors, 
considérées comme définitivement acquises pour la science. 
C’est ainsi qu’il regarde le massif de Theux comme appartenant 
au bassin de Namur, opinion bien hardie alors et entièrement 
confirmée depuis par les minutieuses observations de M. Four- 
inarier. Il corrige de même les idées tectoniques de Dumont sur 
ce bassin, qui supposait qu’à Theux, toutes les assises primaires 
étaient en stratification transgressive sur le Gedinnien par suite 
d’un débordement progressif vers le nord. Dewalque, au contraire, 
le suppose limité par des failles, hypothèse combattue alors et 
cependant parfaitement exacte. 
Certes, dans l’idée de Dewalque, il s’agit de failles d’effondre¬ 
ment, mais il ne pouvait guère entrevoir les gigantesques char¬ 
riages qui ont accompagné la formation des chaînes de montagnes 
et qui ne furent mis complètement en lumière dans les Alpes et en 
Belgique que dans ces dernières années. 
Résumant ses observations sur le bassin de Namur, il émet 
également l’avis que si les calcaires d’Alvaux appartiennent au 
Givetien, ceux de Masy et de Rliisnes, y compris les roches 
qui les surmontent, appartiennent au Dévonien supérieur, opi¬ 
nion confirmée ensuite et généralement admise aujourd’hui. 
A l’époque de la réunion de la Société géologique de France à 
Liège, M. Dupont avait étudié avec un talent remarquable la cons¬ 
titution détaillée du Calcaire carbonifère dont Dumont n’avait fait 
qu’esquisser les divisions. 
A la suite d’une étude détaillée, M. Dupont, étant parvenu à y 
distinguer six assises, constatait que l’une ou l’autre de ces divi¬ 
sions faisait défaut dans certaines régions, expliquait ces ano- 
