- B 9 ° — 
iion des formations cambriennes de la Belgique et du Pays de 
Galles (1873) confirment son opinion première. Plus tard, dans 
une Note sur Vallure des couches du terrain cambrien de VAr- 
denne et, en particulier, sur le massif deoillien de Grand-Halleux 
(1874), il constate la présence de plis très aigus et conclut qu’il 
11’existe aucun argument stratigraphique solide contre l’ordre 
assigné par Dumont au système devillien et au revinien. Ici 
encore, Dewalque se faisait le défenseur des idées de son maître. 
Des recherches ultérieures semblent avoir démontré qu'il était 
entièrement dans la bonne voie. 
Dans le but de publier une seconde édition de sa carte 
géologique, Dewalque ne cessait de parcourir le pays et étudiait 
depuis longtemps le prolongement de nos formations paléozoïques 
en Allemagne. En i 8 g 3 , M. Ilolzapfel, professeur à Aix-la-Cha¬ 
pelle, avait figuré une carte du prolongement du massif cambrien 
belge et discuté la question de la discordance du Dévonien sur le 
Cambrien. Dewalque, tout en reconnaissant le bien fondé des 
grandes lignes du tracé de M. Holzapfel, signale cependant de 
nombreuses observations qui lui permettent de les corriger, de 
prouver que la discordance entre le Cambrien et le Dévonien est 
incontestable. 
Les roches cristallines qui traversent nos massifs siluro-cam- 
briens furent aussi pour lui l’objet d’importantes observations. 
Ses descriptions de l’allure de la porpliyroïde de Mairus ont, 
dans l’ensemble du moins, été reconnues exactes. 
En i 885 , le géologue allemand M. de Lasaulx découvre, dans 
la tranchée du chemin de fer à Lammersdorf, un affleurement de 
granité. Pour lui, la roche éruptive forme un dôme sur lequel 
s’appuie le terrain revinien. Cette opinion était grosse de consé¬ 
quences pour la stratigraphie du Cambrien établie par Dumont. 
Dewalque se rend immédiatement à Lammersdorf et, après une 
étude minutieuse du gisement, exprime une opinion toute diffé¬ 
rente de celle de de Lasaulx. Pour lui, le granité est interstratifié 
dans le revinien, et, certain de ce qu’il avance, il invite la Société 
géologique à se rendre sur les lieux pour vérifier cette opinion. Ici 
encore, notre savant ami interprétait correctement les faits, et 
de Lasaulx lui-même finit par reconnaître l’exactitude des vues 
de son contradicteur. 
Poursuivant ses recherches dans cette direction, Dewalque 
